ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"03" березня 2016 р.Справа № 916/2736/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
перевіривши ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р., якою прийнято до провадження апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 26.01.2016 р.
по справі № 916/2736/15
за позовом прокурора Красноокнянського району в інтересах держави в особі Красноокнянської районної державної адміністрації
до відповідачів:
- Красноокнянської селищної ради Красноокнянського району Одеської області;
- Товариства з обмеженою відповідальністю Флора
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Держземагенства у Красноокнянському районі Одеської області
про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобовязання звільнити земельну ділянку
встановив:
22.02.2016 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду по даній справі апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області прийнято до провадження.
Як вбачається із змісту вказаної ухвали, при її прийнятті допущено описку, а саме замість апеляційної скарги Першого заступника прокурора Одеської області було вказано апеляційна скарга прокурора Красноокнянського району в інтересах держави в особі Красноокнянської районної державної адміністрації.
Згідно із статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку у тексті ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. по даній справі, зазначивши замість апеляційної скарги прокурора Красноокнянського району в інтересах держави в особі Красноокнянської районної державної адміністрації апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області .
Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, колегія суддів
ухвалила:
Виправити допущену описку у тексті ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. по даній справі, зазначивши замість апеляційної скарги прокурора Красноокнянського району в інтересах держави в особі Красноокнянської районної державної адміністрації апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 56251260, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2736/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: