Ухвала суду № 56251138, 03.03.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2016 р.

Справа № 916/294/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2016 про повернення позовної заяви без розгляду

№916/294/16

за позовом: публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Метпромгруп”

про стягнення 47 260 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2016 №916/294/16 позовну заяву публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” з доданими до неї документами повернуто без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2016 №916/294/16 скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду Одеської області.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з отриманням ухвали суду після спливу строку на її оскарження.

Вищенаведені обставини, які підтверджені належними доказами, судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, а також те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити публічному акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 12.02.2016 №916/294/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 17.03.2016 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. Тел. 301-432.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна