Ухвала суду № 56251090, 01.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа №910/28683/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальська Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників:

Від позивача: Дикун Я.М. - представник;

Від відповідача: не з'явився.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12 січня 2016р.

у справі № 910/28683/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет"

про стягнення 291 788,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанум" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет" про стягнення 291 788,66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі №910/28683/15 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанум": 193 333,33 грн. боргу; 17 010,20 грн. витрат на комунальні послуги; 79 179 грн. штрафу; 2 244,75 грн. пені та 4 376,51 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет" у справі №910/28683/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б, та Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 01.03.2016 та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет" надати оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору господарський суд залишає позов без розгляду.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у випадках коли передбачені у пунктах 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем вимоги ухвали суду не виконані.

Оскільки заявник був належним чином повідомлений про зобов'язання надати оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, але без поважних причин ухвали суду не виконав, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет" без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 33, 81, 86, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/28683/15 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 910/28683/15 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко