Ухвала суду № 56251056, 29.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
908/1020/15-г
Номер документу
56251056
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.02.2016 р.справа № 908/1020/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3О розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької областівід 10 лютого 2016р. (повний текст складено та підписано 12.02.2016р.) у справі № 908/1020/15-г (головуючий суддя Топчій О.А., судді Смірнов О.Г., Сушко Л.М.)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_4, м. Київ до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь, Донецька область 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія, м. Донецьк прозобовязання повернути майно В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2016р. у справі №908/1020/15-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Доказом підтвердження відправлення копії апеляційної скарги є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

Наразі, всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України, скаржником взагалі не надано доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги.

Пунктом 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику у разі, якщо до скарги заявником не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

Одночасно, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

У звязку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не представлено доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 94, 95 п.п. 2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2016р. у справі №908/1020/15-г повернути заявнику, а справу №908/1020/15-г господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком вул.Бахчиванджи, 2, м.Маріуполь, Донецька область, 87525) - апеляційна скарга б/н та б/д з доданими до неї документами на 7 аркушах, поштовий конверт.)

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56251056 ?

Документ № 56251056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56251056 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56251056 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56251056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56251056, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56251056, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56251056 відноситься до справи № 908/1020/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1020/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56219518
Наступний документ : 56251057