Ухвала суду № 56250934, 03.03.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2016 Справа № 920/1979/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали заяви № 831 від 26.02.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1979/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго,

м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне

науково-виробниче обєднання, м. Суми,

про стягнення 4 787 878 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05 червня 2014 року у справі № 920/1979/13 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго 4 598 429 грн. 58 коп. заборгованості, 47 418 грн. 10 коп. 3% річних, 68 820 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 05 червня 2014 року у справі № 920/1979/13 скасовано, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго на користь Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання 36 540 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

03 листопада 2015 року господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ.

29 лютого 2016 року до суду надійшла заява № 831 від 26 лютого 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1979/13.

Разом з цим, 28 грудня 2015 року матеріали справи № 920/1979/13 разом з касаційною скаргою № 4675 від 14 грудня 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2015 у справі № 920/1979/13 у порядку, передбаченому розділом XII-I Господарського процесуального кодексу України, направлені до Вищого господарського суду України.

Пунктом 3.16. постанови Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, оскільки справа № 920/1979/13 28 грудня 2015 року направлена до Вищого господарського суду України та до цього часу господарському суду Сумської області не повернута, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 831 від 26 лютого 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/1979/13 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна