Ухвала суду № 56250905, 01.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 925/112/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Згода, смт. Добровеличківка, Кіровоградська область

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

про визнання недійсним листа-заперечення та про визнання додаткової угоди укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами:

- визнати недійсним рішення Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про заперечення у поновленні договору оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, викладене у листі-запереченні №4349/0/300-15 від 21.10.2015;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 07.02.2011, зареєстрованого у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Умані та Уманському районі Черкаської області 02.03.2011 за номером 712430004000023, укладеного між Уманською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Згода";

- визнати поновленим на п'ять років договір оренди землі укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Згода» і Уманською районною державною адміністрацією від 17.02.2011 та зареєстрований 02.03.2011 за №712430004000023.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представники у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

01.03.2016 позивач подав до суду документи на 38 арк.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував наявність у користуванні позивача земельних ділянок із кадастровими номерами зазначеними у Договорі оренди від 07.02.2011.

Документів відносно присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, які є предметом оренди за спірним договором - позивач суду не надав.

Суд вислухавши представників сторін, приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору, розгляд справи необхідно відкласти та запропонувати сторонам подати суду додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 10 березня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд пропонує позивачу до дня судового засідання надати в суд:

- докази присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, які є предметом оренди за спірним договором;

- документацію із землеустрою на предмет оренди.

Суд пропонує відповідачу до дня судового засідання надати в суд:

- довідку про реєстрацію земельних ділянок під номерами вказаними в договорі оренди від 07.02.2011.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

СуддяЄфіменко В.В.