Ухвала суду № 56250806, 02.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

"02" березня 2016 р.Справа № 916/5132/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1"

До відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОМАРІВСЬКЕ"; Селянського (фермерського) господарства "Ольга"; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"; Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК"

про стягнення 7367410,77 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідачів: ОСОБА_3, представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК" за довіреністю

Суть спору: Позивач Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОМАРІВСЬКЕ"; Селянського (фермерського) господарства "Ольга"; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"; Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК" про стягнення 7367410,77 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.12.2015р. порушено провадження по справі №916/5132/15 та призначено розгляд справи у судове засідання.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідачів прийнятих на себе зобовязань по Генеральній угоді про надання авалю № 01/001GAV від 16.05.2012р., з відповідними доповненнями.

26.02.2016р. представником Селянського (фермерського) господарства "Ольга" до господарського суду Одеської області надано клопотання про призначення експертизи у справі, у якому заявник просить суд призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якою доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експерта представник Селянського (фермерського) господарства "Ольга" просить поставити наступні питання:

1.Яка сума заборгованості Селянського (фермерського) господарства "Ольга" перед банком (позивачем)?

2.Яка сума процентів за користування наданим банком коштів Селянського (фермерського) господарства "Ольга"?

3.Яка сума штрафних санкцій по основній сумі кредитних коштів?

4.Яка сума штрафних санкцій по процентах за користування кредитними коштами?

Додатково, представник заявника у поданому клопотанні гарантував сплату проведення експертизи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно статті 1 Закону України „Про судову експертизу від 25 лютого 1994 року №4038-ХІІ судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Згідно положень ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. При цьому, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

За результатами розгляду наявних у матеріалах справи доказів, які, на думку суду, не дають можливості встановити усі обставини справи, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи суду необхідні спеціальні знання експерта.

В обґрунтуванні надано клопотання про призначення по справі експертного дослідження, представник Селянського (фермерського) господарства "Ольга" пояснює суду, що ним є не зрозумілим яка сума заборгованості повинна бути сплачена позивачу та незрозумілий розрахунок процентів, які необхідно сплатити, оскільки сам кредитний договір про надання авалю № 01/001GAV від 16.05.2012р., є складним та відповідні розрахунки заборгованості велися спеціалізованою програмою. Додатково зазначає, що наданих розрахунків позивачем не достатньо для встановлення деталізованої суми заборгованості Селянського (фермерського) господарства "Ольга" перед банком.

У судовому засіданні, яке відбулось 02.03.2016р., представником Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" супровідним листом були надані копії документів на виконання вимог ухвали суду, а саме відповідні копії інформаційних листів, належним чином посвідчені додатки до Договору та відповідні заяви про надавання авалю, а також рішення засновників, протоколи та довідки в підтвердження відповідних повноважень сторін.

Представник позивача в судовому засіданні усно заперечував проти призначення експертного дослідження у справі та зазначив суду, що ним були надані розрахунки заборгованості по Договору, однак, пояснив суду, що в разі призначення судової експертизи, задля усунення можливого в подальшому затягування вирішення спору, є необхідним до кола питань включити і визначення заборгованості усіх боржників по договору, а не тільки питання, викладені в клопотанні відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Ольга".

Крім того, представником Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК" 22.02.2016р. до суду надані письмові заперечення, у яких заявник зазначає суду, щодо відсутності з боку Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЯГОРЛИК" заборгованості перед позивачем за генеральною угодою про надання авалю № 01/001GAV від 16.05.2012р., в підтвердження чого були залучені до матеріалів справи відповідні докази, а саме довідка Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" від 12.02.2016р. щодо відсутності кредитної заборгованості, однак з боку позивача станом на 02.03.2016р. не було надано відповідних уточнень позовних вимог до суду.

Приймаючи до уваги викладене та дійсну необхідність встановлення заборгованості з боку відповідачів по справі за Генеральною угодою про надання авалю № 01/001GAV від 16.05.2012р., а також встановлення вірності нарахуванння заявлених сум по простроченню відсотків та пені за несвоєчасне погашення та процентної винагороди, клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Ольга" є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню судом по суті, оскільки за результатами розгляду наявних у матеріалах справи доказів, які, на думку суду, не дають можливості встановити усі обставини справи, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи у суду є потреба у спеціальних знаннях експерта.

Враховуючи важливість встановлення усіх обставин справи, що мають значення для вирішення спору, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника відповідача по суті та призначення у справі комплексної оціночно-економічної експертизи, з дорученням проведення експертизи територіально наближеній Державній експертній установі - Одеському НДІСЕ (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 1).

Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі №916/5132/15 комплексну судову оціночно-економічну експертизу.

2. Проведення судової комплексної оціночно-економічної експертизи доручити Одеському НДІСЕ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1).

3. На вирішення судової комплексної оціночно-економічної експертизи поставити наступні питання:

1) Якою є сума основної заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОМАРІВСЬКЕ" перед позивачем?

2) Якою є сума процентів за користування кредитом, наданим банком Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "НІКОМАРІВСЬКЕ"?

3) Якою є сума штрафних санкцій Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОМАРІВСЬКЕ" по основній сумі кредитних коштів?

4) Якою є сума штрафних санкцій Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОМАРІВСЬКЕ" по процентах за користування кредитними коштами?

5) Якою є сума основної заборгованості Селянського (фермерського) господарства "Ольга" перед позивачем?

6) Якою є сума процентів за користування кредитом наданим банком Селянському (фермерському) господарству "Ольга"?

7) Якою є сума штрафних санкцій Селянського (фермерського) господарства "Ольга" по основній сумі кредитних коштів?

8) Якою є сума штрафних санкцій Селянського (фермерського) господарства "Ольга" по процентах за користування кредитними коштами?

9) Якою є сума основної заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" перед позивачем?

10) Якою є сума процентів за користування кредитом наданим банком Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Ольга""?

11) Якою є сума штрафних санкцій Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" по основній сумі кредитних коштів?

12) Якою є сума штрафних санкцій Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" по процентах за користування кредитними коштами?

4.Витрати на проведення судової економічної експертизи покласти на позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1" та Селянське (фермерське) господарство "Ольга".

5. Керівника Одеського НДІСЕ уповноважити на доручення проведення експертизи необхідному колу експертів відповідної галузі знань.

6. Попередити судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

8. Матеріали справи №916/5132/15 направити на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя Т.Г. Д'яченко