Ухвала суду № 56250724, 29.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
924/1806/14
Номер документу
56250724
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А1358
  • 2) ХМЕЛЬНИЦЬКА ФІЛІЯ КОНЦЕРНУ "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" лютого 2016 р.Справа № 924/1806/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали заяви Військової частини А 1358 про поворот виконання рішення суду від 16.02.2016р. у справі №924/1806/14

за позовом Концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький

до військової частини А 1358 Хмельницька обл., м. Славута Хмельницької області

про стягнення 26 789, 54 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 представник згідно довіреності від 01.01.2016р. №15;

від відповідача (заявника) - не з'явився.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.01.2015р. позов концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м.Хмельницький до Військової частини А-1358 м. Славута про стягнення 26789,54 грн. задоволено.

Стягнуто з Військової частини А-1358 м. Славута (код ЄДРПОУ 08526931) на користь Концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький вул. Майборського, 9 (код ЄДРПОУ 35123594) - 20 676,78 грн. (двадцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 78 коп.) основного боргу, 4 190,38 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто гривень 38 коп.) інфляційних нарахувань, 1922,38грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять дві гривні 38 коп.) 3% річних та 1827,00грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

На виконання рішення суду від 27.01.2015р. було видано наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. апеляційну скаргу Військової частини А-1358 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.15р. у справі №924/1806/14 задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.15р. у справі №924/1806/14 скасовано в частині стягнення 4190,38 грн. інфляційних нарахувань. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у стягненні 4190,38 грн. інфляційних нарахувань відмовлено. В решті рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.15р. у справі №924/1806/14 залишено без змін.

16.02.2016 року від Військової частини А 1358 надійшла заява (вих.№437 від 11.02.2016 року) про поворот виконання рішення суду від 13.01.2015 року у справі №924/1806/14, в якій заявник просив суд видати наказ про повернення стягнутих 4190,38 грн. інфляційних нарахувань з Концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі Хмельницької філії Концерну м.Хмельницький - Військовій частині А1358 стягнутих за рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.01.2015р.

В обґрунтування заяви відповідач вказує, що ГУДКСУ України у Хмельницькій області за рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.01.2015р. з Військової частини А1358 були списані кошти в сумі 4190,38 грн. У зв'язку з тим, що позивач не бажає добровільно виконати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. та повернути незаконно отримані кошти, відповідач звернулося із даною заявою до суду.

Ухвалою від 18.02.2016р. заяву Військової частини А1358 про поворот виконання рішення суду по справі № 924/1806/14 призначено до розгляду.

Представник позивача з'явився в судове засідання проти поданої заяви не заперечив, підтвердив, що кошти в сумі 4190,38 грн. дійсно були списані з рахунку Військової частини А1358 та отримані позивачем, письмових пояснень по суті спору не надав.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Оцінюючи доводи заявника та матеріали справи, судом приймається до уваги наступне.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові.

Відносини щодо повороту виконання рішення регулюються ст. 122 ГПК України, в якій визначено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою (ч.1).

Отже, виходячи з викладеного вбачається, що якщо рішенням місцевого господарського суду з відповідача стягнуто суму, вилучено майно, і це рішення змінено чи скасовано апеляційним господарським судом чи касаційним судом і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, відповідачу слід повернути все, що було з нього стягнуто на підставі зміненого чи скасованого рішення.

Як наголошено в Рішенні Конституційного суду України від 30.01.2003 року №3рп/2003 правосуддя за своєю суттю визначається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

З наведеного вбачається, що відповідно до статті 122 ГПК України поворот виконання рішення суду не ставиться в залежність від предмету позову (майновий, немайновий спір), а метою такої процесуальної дії є саме повернення сторони в попереднє становище та поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.01.2015р. позов концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький до Військової частини А-1358 м. Славута про стягнення 26789,54 грн. задоволено.

Стягнуто з Військової частини А-1358 м. Славута (код ЄДРПОУ 08526931) на користь Концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький вул. Майборського, 9 (код ЄДРПОУ 35123594) - 20 676,78 грн. (двадцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 78 коп.) основного боргу, 4190,38 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто гривень 38 коп.) інфляційних нарахувань, 1922,38грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять дві гривні 38 коп.) 3% річних та 1827,00грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.

На виконання рішення суду від 27.01.2015р. було видано наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.15р. у справі №924/1806/14 скасовано в частині стягнення 4190,38 грн. інфляційних нарахувань. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у стягненні 4190,38 грн. інфляційних нарахувань відмовлено. В решті рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.15р. у справі №924/1806/14 залишено без змін.

Відповідно до довідки командира Військової частини А1358 від 19.01.2016р. №30, за підписом начальника фінансово-економічної служби військової частини А1358, 4190,38 грн. інфляційних нарахувань, стягнуто за рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.01.2015р. та списано ГУДКСУ України у Хмельницькій області.

Зважаючи на викладене, з метою поновлення прав Військової частини А-1358, порушених виконанням скасованої постанови, суд вважає за необхідне заяву про поворот виконання постанови задовольнити, здійснити поворот виконання постанови шляхом стягнення з Концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький на користь Військової частини А-1358 4190,38 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини А-1358 про поворот виконання постанови у справі №924/1806/14 задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 13.01.2014р. по справі №924/1806/14 в частині.

Стягнути з Концерну "Військторгсервіс" м. Київ в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький вул. Майборського, 9 (код ЄДРПОУ 35123594) на користь Військової частини А-1358 м. Славута (код ЄДРПОУ 08526931) кошти в сумі 4190,38 грн. (чотири тисячі сто дев'яносто гривень 38 коп.).

Видати наказ.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська 28 А),

(29006, м. Хмельницький, вул. Майборовського, 9) ------------------ всім рекомендованим листом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56250724 ?

Документ № 56250724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56250724 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56250724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56250724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56250724, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 56250724, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56250724 відноситься до справи № 924/1806/14

Це рішення відноситься до справи № 924/1806/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А1358
  • 2) ХМЕЛЬНИЦЬКА ФІЛІЯ КОНЦЕРНУ "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56219491
Наступний документ : 56250730