ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2016 Справа № 920/1342/15
за позовом комерційно-виробничого підприємства Агро-Брок з колективною формою власності (вул. Шевченко, буд. 77, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код 30409009),
до відповідача публічного акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Д.Коротченка, буд 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513),
про скасування рішення комісії,
та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, (вул. Д.Коротченка, буд 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513),
до відповідача комерційно-виробничого підприємства Агро-Брок з колективною формою власності (вул. Шевченко, буд. 77, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код 30409009),
про стягнення 78 648 грн. 85 коп.,
Головуючий суддя Жерьобкіна Є.А.
Суддя Яковенко В.В.
Суддя Костенко Л.А.
Представники:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача ОСОБА_1;
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення філії Охтирський РЕМ ПАТ Сумиобленерго, оформленого протоколом № 40 від 10.08.2015 року про нарахування вартості не облікованої електричної енергії в сумі 79 648 грн. 85 коп., а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Відповідач подав зустрічну позовну заяву № 17/12151 від 17.09.2015року, в якій просить суд стягнути з комерційно-виробничого підприємства Агро-Брок з колективною формою власності 78 648 грн. 85 коп. нарахованої вартості не облікованої електричної енергії згідно з рішенням, оформленим протоколом № 40 від 10.08.2015 року про нарахування вартості не облікованої електричної енергії.
02.03.2016року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди від 15.02.2016року.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Подана сторонами мирова угода б/н від 15.02.2016року (вх. № 619к від 02.03.2016року) підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета спору у справі за первісним та зустрічним позовами, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб.
На підставі вищевикладеного, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством Сумиобленерго (вул. Д.Коротченка, буд 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513) та комерційно-виробничим підприємством Агро-Брок з колективною формою власності (вул. Шевченко, буд. 77, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код 30409009) б/н від 15.02.2016року, у наступній редакції:
ОСОБА_2
м. Суми 15 лютого 2016 року
ПАТ «Сумиобленерго», в особі Голови Правління ОСОБА_3 та Фінансового директора ОСОБА_4, які діють на підставі Статуту, з однієї сторони, та КВП «Агро-Брок» з колективною формою власності, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, при спільному згадуванні - Сторони, під час розгляду справи господарського суду Сумської області № 920/1342/15 за позовом КВП «Агро-Брок» з колективною формою власності до ПАТ «Сумиобленерго» про скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 40 від 10.08.2015р., на підставі якого ПАТ «Сумиобленерго» було нарахована вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення КВП «Агро-Брок» з колективною формою власності правил користування електричною енергією в сумі 78648,85 грн., та за зустрічним позовом ПАТ «Сумиобленерго» до КВП «Агро-Брок» з колективною формою власності про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення останнім ПКЕЕ в сумі 78648,85 грн., уклали ОСОБА_5 угоду про наступне:
1.КВП «Агро-Брок» з колективною формою власності погоджується відшкодувати вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, на підставі Акту про порушення ПКЕЕ № 070740 від 22.07.2015 та протоколу № 40 від 10.08.2015 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ філії «Охтирський район електричних мереж», в сумі 78648,85 грн. (сімдесят вісім тисяч шістсот сорок вісім грн. 85 коп.), відмовившись від позовних вимог в повному обсязі, які були предметом позову у справі господарського суду Сумської області № 920/1342/15.
Вказану суму КВП «Агро-Брок» з колективною формою власності зобов'язується сплатити на користь ПАТ «Сумиобленерго» на рахунок № 260383107011, МФО 337568, код ЄДРПОУ 37785014, ТВБВ № 10018/050 Ощадбанк, одержувач: філія «Охтирський РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго», наступними платежами:
-до 25 лютого 2016 року (включно) - 7149,95 грн.;
-до 25 березня 2016 року (включно) - 7149,89 грн.;
-до 25 квітня 2016 року (включно)- 7149,89 грн.;
-до 25 травня 2016 року (включно) - 7149,89 грн.;
-до 24 червня 2016 року (включно) - 7149,89 грн.;
-до 25 липня 2016 року (включно) - 7149,89 грн.;
-до 25 серпня 2016 року (включно) - 7149,89 грн.;
-до 23 вересня 2016 року (включно) - 7149,89 грн.;
-до 25 жовтня 2016 року (включно) - 7149,89 грн.;
-до 25 листопада 2016 року (включно) - 7149,89 грн.;
-до 23 грудня 2016 року (включно) - 7149,89 грн.
2. ПАТ «Сумиобленерго» погоджується прийняти від КВП «Агро-Брок» з колективною формою власності грошові кошти в сумі 78648,85 грн. (сімдесят вісім тисяч шістсот сорок вісім грн. 85 коп.) вищевказаними платежами.
3. Судовий збір, сплачений при подачі зустрічного позову до суду, в розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) покладається на КВП «Агро-Брок» з колективною формою власності і підлягає відшкодуванню до 10.03.2016 року на рахунок ПАТ «Сумиобленерго» № 26003060498046 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 337546, код ЄДРПОУ 37785014.
4. ОСОБА_6 угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом Сумської області у відповідності з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
5. ОСОБА_2 складена в трьох оригінальних примірниках, один знаходиться в господарському суді Сумської області в матеріалах справи № 920/1342/15, другий - у КВП «Агро-Брок» з колективною формою власності, третій - у ПАТ «Сумиобленерго».
6. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам відомі.
ПАТ «Сумиобленерго»КВП «Агро-Брок»
з колективною формою власності
40035, м. Суми, вул. Д.Коротченка, буд 7, 42700, Сумська обл., м. Охтирка,
п/р № 26009275459001 вул. Шевченко, 77,
СФ ПАТ КБ «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 30409009
МФО 337546; код ЄДРПОУ 23293513
Голова правлінняДиректор
____ І.Б. ОСОБА_7 ОСОБА_5
Фінансовий директорМ.П.
____Н.О. ОСОБА_4
М.П.
2. Провадження у справі № 920/1342/15 за первісним та за зустрічним позовами - припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
4. Ухвала дійсна для предявлення до 23.12.2017року.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя В.В. Яковенко
Суддя Л.А. Костенко
Судове рішення № 56250701, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1342/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: