ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2016 р. Справа №914/394/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд, м.Львів
до відповідача-1: Приватної Фірми ФРЕЙ-СЛВВ, м.Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазбудмеханізація, с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області
про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник;
від відповідача-1: не зявився;
від відповідача-2: не зявився
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд до Приватної Фірми ФРЕЙ-СЛВВ та Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазбудмеханізація про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою суду від 15.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.03.2016р.
В судове засідання 02.03.2016р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 15.02.2016р. виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№7968/16 від 25.02.2016р.) від позивача подано клопотання №08/850 від 25.02.2016р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків, яке судом долучено до матеріалів справи. Крім цього, через канцелярію суду (вх.№7969/16 від 25.02.2016р.) від позивача подано пояснення (з доданими до них документами згідно додатків).
В судове засідання 02.03.2016р. відповідачі 1 та 2 явки повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
У звязку із неявкою повноважних представників відповідачів 1 та 2 розгляд клопотання про забезпечення позову №08/816 від 11.02.2016р. судом відкладено до наступного судовового засідання.
На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1 та 2, а також враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 22.03.16р. о 12:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Позивачу подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог щодо обставин зазначених у позовній заяві; подати докази в підтвердження підстав набуття права власності на всі обєкти, які є предметом позову за позивачем до моменту укладення договору купівлі-продажу; надати докази реєстрації речових прав на спірне майно за позивачем до моменту відчуження згідно оспорюваного договору; подати докази обтяження на спірне майно станом на момент подання даного позову; надати документальне обґрунтування та докази в підтвердження підстав щодо необхідності вжиття заходів забезпечення даного позову; подати докази в підтвердження призначення керівника товариства на час укладення (підпис) спірної угоди та акта прийому-передачі; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідачів 1, 2 до ЄДР станом на день розгляду спору (за наявності); вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязкова. Позивачу забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_2 для надання пояснень у справі.
Відповідачу 1 надати письмові пояснення з приводу підпису (не) уповноваженою особою позивача спірного договору, та докази в підтвердження даних обставин; подати оригінал спірного договору та акта приймання-передачі спірного майна; надати докази реєстрації права власності щодо спірного майна.
Відповідачам 1 та 2 подати документально обґрунтовані відзиви; докази на підтвердження обставин, викладених у відзивах; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідачів 1 та 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи (за наявності); подати докази оплати, на підставі договору купівлі-продажу ремонтно-механічної майстерні від 09.10.2003р. та договору купівлі-продажу від 31.12.2013р.; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
СуддяІванчук С.В.
Судове рішення № 56250637, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/394/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: