Ухвала суду № 56250599, 29.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.2016 р. Справа№ 914/4235/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р. розглянув заяву Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», м. Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 25.01.2016 року у справi №914/4235/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», м. Львів

про: стягнення 263100,37 грн.

За участю представників:

від позивача (стягувача): не зявився;

від відповідача (боржника): ОСОБА_1 представник (б/н від 06.07.2015р.).

Ухвалою господарського суду від 22.02.2016 року прийнято до розгляду заяву Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 25.01.2016 року у справi №914/4235/15. Розгляд заяви призначено на 29.02.2016 року.

В судове засідання 29.02.2016 року відповідач (боржник) участь повноважного представника забезпечив, заяву підтримав, подав для долучення до матеріалів справи Статут відповідача та довідку про залишок коштів на рахунку.

Позивач (стягувач) участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.

Судом встановлено.

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.01.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Виробничо-сервісного центру у Львівській області» 17873,66 грн. пені, 5616,79 грн. інфляційних втрат, 2456,61 грн. 3% річних та 3946,51 грн. понесених виплат на сплату судового збору.

Ухвалою від 09.02.2016 року у даній справі виправлено арифметичну помилку, допущену у п. 3 резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2016 року у справі №914/4235/15, виклавши пункт 3 у наступній редакції: «Стягнути з Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» (адреса: 79003, м. Львів вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 22380635) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, код ЄДРПОУ 00131587) 26810,49 грн. пені, 5616,79 грн. інфляційних втрат, 2456,61 грн. 3% річних та 3946,51 грн. понесених виплат на сплату судового збору.».

19.02.2016 року Державне підприємство «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про відстрочку виконання рішення на 12 місяців.

22.02.2016 року, видано наказ на виконання рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2016 року та з врахуванням виправленої описки ухвалою від 09.02.2016 року у даній справі.

Судом встановлено, що згідно п. 2.1 Статуту Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» головною метою діяльності підприємства є здійснення експлуатації будинків та споруд, проведення капітальних та поточних ремонтів службових приміщень адмінбудинків засновника. А відповідно до п. 1.1. Статуту відповідача, підприємство засноване на державній власності та належить до сфери управління Державної фіскальної служби України.

Заявник звертає увагу суду на ту обставину, що виконавчі дії по стягненню з ДП «ВСЦ у Львівській області» штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму основної заборгованості призведуть до проблем діяльності ГУ ДФС у Львівській області, крім того зазначає, що в адмінбудинку, утримання котрого є предметом діяльності відповідача, працюють близько 1500 працівників. Основний дохід Державне підприємство «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» отримує за рахунок обслуговування приміщення адмінбудинку ГУ ДФС у Львівській області.

Як зазначає заявник, кошти на обслуговування приміщень адмінбудинку ДФС України не виділено у звязку із складною економічною ситуацією в державі.

Заявник стверджує, що державне підприємство «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» перебуває у складному матеріальному становищі, що підтверджує звітом про фінансові результати (звітом про сукупний дохід) за 9 місяців 2015 року, балансом (звітом про фінансовий стан) станом на 30.09.2015 року, довідкою про залишок коштів на рахунку. Припинення надання послуг по утриманню адмінбудинку ГУ ДФС у Львівські області паралізує роботу установи у повній мірі. Виконавчі дії призведуть до проблем діяльності оподаткування ГУ ДФС у Львівській області

Крім цього, збиток підприємства, відповідно до даних звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2015 року, становить 4659000,00 грн.

В підтвердження вищенаведених обставин заявником подано звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2015 року, баланс (Звіт про фінансовий стан) станом на 30.09.2015 року, довідку про залишок коштів на рахунку, Статут відповідача.

Дослідивши представлені суду докази, суд вважає дані обставини такими, що є достатніми для часткового задоволення заяви про відстрочку виконання рішення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено п. 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття господарського процесуального кодексу не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Як зазначено у п. 7.1.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення, відповідно до 7.2. вказаної Постанови, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, в основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

У заяві про відстрочку заявник наголошує на складному фінансовому становищі, що підтверджує копіями звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) за 9 місяців 2015 року, балансу (звіту про фінансовий стан) станом на 30.09.2015 року, довідкою про залишок коштів на рахунку

Оскільки ГПК України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, то суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК.

Відстрочка виконання судового рішення можлива лише у виняткових випадках, при наявності доказів обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

Суд звертає увагу на те, що предметом стягнення є тільки штрафні санкції, 3% річних та інфляційні втрати, нараховані на суму основної заборгованості, котра погашена відповідачем.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи докази, які подав заявник на підтвердження заяви про відстрочку виконання рішення, з огляду на той факт, що головною метою діяльності відповідача є здійснення експлуатації будинків та споруд, проведення капітальних та поточних ремонтів службових приміщень адмінбудинків Державної фіскальної служби України, а примусове виконання рішення суду може призвести до зупинки роботи на підприємстві, зважаючи на необхідність задоволення господарських інтересів обох сторін та недопущення можливих негативних наслідків примусового виконання рішення суду у встановлені законодавством строки, суд вважає, що заява Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 25.01.2016 року у справi №914/4235/15 підлягає частковому задоволенню, а саме: до 29 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 25.01.2016 року у справi №914/4235/15 задоволити частково.

2.Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області у справі № 914/4235/15 від 25.01.2016 року до 29 квітня 2016 року.

Суддя Король М.Р.