Ухвала суду № 56250556, 02.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Справа № 916/234/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №202/01 від 29.02.2016р.),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність №10 від 01.03.2016р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Одеської області

до відповідача ОСОБА_3 районного трудового архіву

про стягнення 20 762, 14 грн., -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_3 районного трудового архіву про стягнення 20 762, 14 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що з метою контролю за цільовим використанням коштів та правильністю призначення (перерахунку) пенсій 08.05.2015р. та 23.06.2015р. управлінням було проведено зустрічні перевірки відомостей нарахування заробітної плати ОСОБА_4, який працював в колгоспі ім. Щорса з 01.01.1986р. по 31.12.1991р. В результаті перевірок встановлено, що довідки ОСОБА_3 районного трудового архіву містять недостовірні дані щодо розміру заробітної плати вказаної особи. За результатами здійсненого перерахунку пенсії ОСОБА_4, було встановлено переплату за період з 10.06.2009р. по 31.08.2015р. в розмірі 20 762, 14 грн. Таким чином, надання ОСОБА_3 районним трудовим архівом довідок з недостовірними даними стало підставою для нарахування надмірного розміру пенсії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2016р. порушено провадження по справі № 916/234/16 за даним позовом, розгляд справи призначено на 02.03.2016р.

26.02.2016р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_3 районного трудового архіву надійшло клопотання (вх. №2-1053/16), відповідно до якого відповідач просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи Любашівську району раду. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що ОСОБА_3 районний трудовий архів є комунальною установою ОСОБА_3 районної ради і відповідно до Положення про „ОСОБА_3 районний трудовий архів, затвердженого рішенням районної ради від 20.03.2008р. № 171-V, утримується за рахунок коштів бюджету.

Відповідно до п. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Приймаючи до уваги те, що відповідач по справі - ОСОБА_3 районний трудовий архів є комунальною установою ОСОБА_3 районної ради, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 районної ради, що є підставою для залучення ради до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Любашівську районну раду (66502, Одеська обл., Любашівський р-н, смт. Любашівка, вул. Леніна, буд. 97, код ЄДРПОУ 21000582) до участі у справі № 916/234/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суддя Мостепаненко Ю.І.