Ухвала суду № 56250220, 03.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р. Справа № 911/235/16

за позовом Садівницького товариства Квазар, Київська обл., Бородянський р-н, с. Озірщина

до Громадського обєднання Садівницьке обєднання Озірщина, Київська обл., Бородянський р-н, с. Озірщина

третя особаРеєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області, Київська обл., смт. Бородянка

про визнання недійсними п. 5 рішення конференції СО Озірщина від 14.09.2002 р., статуту ГО СО Озірщина (нова редакція 2002 р.) та реєстрації ГО СО Озірщина

СуддяРябцева О.О.

секретар судового засіданняВерьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 голова правління; ОСОБА_2 (дов. від 25.11.2015 р.);

від третьої особи: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою садівницького товариства Квазар до громадського обєднання Садівницьке обєднання Озірщина, третя особа - Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними п. 5 рішення конференції СО Озірщина від 14.09.2002 р., статуту ГО СО Озірщина (нова редакція 2002 р.) та реєстрації ГО СО Озірщина.

03.03.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд замінити третю особу її правонаступником.

Зазначене клопотання судом не задоволено, оскільки станом на даний час Державну реєстраційну службу не ліквідовано.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте 03.03.2016 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи № 911/235/16.

Клопотання позивача в частині відкладення розгляду справи суд вважає за можливе задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представниками відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 21.03.2016 р.

У звязку зі складністю спору, задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представників позивача і відповідача та продовження строку розгляду спору до 05.04.2016р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/235/16 до 05.04.2016р.

2.Розгляд справи відкласти на 24 березня 2016р. на 12 год. 50 хв.

3.Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева