ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
29 лютого 2016 року Справа № 913/247/16
Провадження №26/913/247/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 66942,24 грн.
Суддя Масловський С.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 66942,24 грн за договором банківського обслуговування б/н від 29.10.2012.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.02.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 29.02.2016.
29.02.2016 позивачем, через канцелярію господарського суду Луганської області, подані пояснення щодо періодів нарахування заборгованості. Так позивач зазначає, що станом на 04.02.2016 відповідач має заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 29.10.2012 в розмірі 66942,24 грн, з яких:
- 18017,80 грн - заборгованість за кредитом за період з 28.10.2013 по 03.02.2016;
- 20291,53 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 28.10.2013 по 03.02.2016;
- 24541,07 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту за період з 02.10.2013 по 03.02.2016;
- 4091,84 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 03.02.2014 по 03.02.2016.
Також, позивачем додано до пояснення меморіальні ордера та виписка по рахунку з 31.10.2012 по 25.02.2016.
З огляду на не явку представників сторін та не подання усіх витребуваних документів, для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2016 року о 10 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Зобов'язати позивача подати:
- надати докази направлення або неможливості направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- подати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- подати письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов (в разі його надання відповідачем);
- подати докази сплати відповідачем заборгованості за кредитом, якщо така мала місце;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з відповідачем, надати суду відповідний акт.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання);
- документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Масловський
Судове рішення № 56250085, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/247/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: