Ухвала суду № 56250080, 01.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.03.2016Справа № 910/1603/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/1603/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Енд Хепі», м. Київ,

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Авеста Страхування», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Марс-Асистанс», м. Київ,

про стягнення 2 467,38 грн.

за участю представників:

позивача - Яценко А.С. (довіреність від 30.03.2015 № б/н);

відповідача - Мамедова О.Т., Авєріна Л.О. (довіреність від 17.02.2016 № 34);

третьої особи - Пашкевич О.В. (довіреність від 29.02.2016 № 13); Геля І.А. (довіреність від 24.02.2016 № 1/2016),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1603/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хелсі Енд Хепі» до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Авеста Страхування», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Марс-Асистанс», про стягнення заборгованості в розмірі 2 180 грн. за договором від 26.06.2014 №ПР-00002 про надання медичних послуг застрахованим особам та про стягнення 233,51 грн. пені, 38 грн. втрат від інфляції та 15,87 грн. 3% річних, а всього 2 467,38 грн.

29.02.2016 позивач подав суду письмові пояснення та клопотання для долучення до матеріалів справи.

01.03.2016 позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача: 1 930 грн. боргу; 233,51 грн. пені; 388 грн. втрат від інфляції; 15,87 грн. 3% річних.

01.03.2016 відповідач подав суду письмові пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.

01.03.2016 третя особа подала суду: клопотання про долучення до матеріалів справи документів; пояснення та відзив на позовну заяву.

Третя особа повідомила, що застраховані особи направлялись позивачу, медичні послуги надавались, звіти не оформлювались, оскільки співробітник відповідача отримував інформацію. відповідач зазначив, що борг сплатив. Під час судового розгляду виникла необхідність у проведенні звірки між відповідачем та третьою особою.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність подання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.16 о 15:10 год. судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Сторін: виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2016; направити у судове засідання своїх повноважних представників;

2.2. Відповідача та третю особу: надати докази виконання договору доручення №15/09/2015 від 15.09.15, у разі не виконання / неналежного виконання - пояснення про причини і вжиті заходи до усунення недоліків; провести звірку взаємних розрахунків та подати суду належним чином оформлений акт звірки.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук