Ухвала суду № 56249994, 02.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.03.2016

Справа № 910/16720/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВ Фармацевтика”

До Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна”

Про стягнення 56 997,53 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІВ Фармацевтика” (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” (далі – відповідач) про стягнення 56 997,53 грн.

Ухвалою Господарського суду місті Києва від 02.07.15. порушено провадження у справі № 910/16720/15 та призначено її до розгляду на 18.08.15.

В судовому засіданні 18.08.15. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” проти позову заперечує з підстав, викладених в відзиві.

В судовому засіданні 18.08.15. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 27.08.15., про що сторони були повідомлені під розписку.

27.08.15. позивачем через відділ діловодства суду було подано заяву про уточнення позовних вимог. Судом встановлено, що матеріально-правова вимога викладена у позові та підстави позову залишились незмінними, а тому розгляд справи здійснюється щодо вимог заявлених у позові з урахуванням уточнень до позовної заяви.

В судовому засіданні 27.08.15. о 12:00 год. було оголошено перерву до 27.08.15. о 15:20 год.

В судовому засіданні 27.08.15. відповідачем було подано клопотання про призначення по справі № 910/16720/15 судової експертизи.

В судовому засіданні 27.08.15. суд дійшов висновку про призначення по справі № 910/16720/15 судової експертизи, про що судом на підставі ст. 41 ГПК України було прийнято відповідну ухвалу.

Вказаною ухвалою проведення експертизи у встановлений законом строк за клопотанням позивача доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4), оплату витрат по проведенню судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача - Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.15. на підставі ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 910/16720/15 на час проведення судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експерта.

05.10.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства повернулись матеріали справи № 910/16720/15 з листом Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 22/06-16/857-15 від 29.09.15., в якому експертна установа вказує на те, що експерт для проведення судової автотоварознавчої експертизи по визначенні розміру відновлювального ремонту автомобіля, внаслідок його пошкодження при ДТП, в Тернопільському відділенні КНДІСЕ відсутній, проте, в Хмельницькому відділенні КНДІСЕ працює судовий експерт автотоварознавець, який виконує експертизи по визначенні розміру відновлювального ремонту автомобіля, внаслідок його пошкодження при ДТП та обслуговує Івано-Франківську область.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.15. поновлено провадження у справі № 910/16720/15, проведення призначеної у справі № 910/16720/15 судової автотоварознавчої експертизи у встановлений законом строк доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі № 910/16720 на час проведення судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експерта; матеріали справи № 910/16720/15 направлено в Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотоварознавчої експертизи у справі № 910/14341/13.

28.10.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшов лист № 3435/15-26 від 26.10.15. в якому експертна установа нагадує про необхідність оплати експертизи.

Крім того, до вказаного клопотання додано клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.15. поновлено провадження у справі, зобов’язано сторін: узгодити з експертом час та місце огляду транспортного засобу. Огляд можливо провести за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109. В разі неможливості доставити автомобіль для огляду, розглянути клопотання експерта про доставлення експерта до місця знаходження автомобіля; забезпечити належні умови для огляду, з можливістю вільного доступу зі всіх сторін та наявність його офіційних документів. Крім того, вказаною ухвалою було зупинено провадження у справі № 910/16720/15 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.15. поновлено провадження у справі № 910/16720/15, зобов’язано позивача надати фотографії (кольорові) первинного стану транспортного засобу Cherry Karry, д.р.н АТ7901АТ після ДТП, та зупинено провадження у справі № 910/16720/15 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

26.02.16. до Господарського суду міста Києва від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи № 910/16720/15 надійшов висновок експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 3435/15-26 від 24.02.16.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що матеріали справи повернуті від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлює провадження у справі № 910/167206/15.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/16720/15.

2. Розгляд справи № 910/16720/15 призначити до розгляду на 15.03.16. о 11-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення по справі з врахуванням висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 3435/15-26 від 24.02.16.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

9. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

11. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

12. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

Розгляд справи призначив на 15.03.2016 о 10:40 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.