Ухвала суду № 56249951, 03.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/11/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

03.03.2016 Справа № 908/534/16

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,

Без виклику представників сторін,

Розглянувши матеріали справи № 908/534/16-г,

за позовом: Публічного акціонерного товариства “МОТОР-БАНК” (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54-Б);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСНАБСБЫТ” (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1-А);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД УКРСНАБСБИТ” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 78/46);

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством “МОТОР-БАНК” заявлено вимоги про звернення стягнення на предмет застави з Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСНАБСБЫТ” у сумі 154 346,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/354/16-г, присвоєно номер провадження 34/8/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТД УКРСНАБСБИТ”, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 09.03.2016 р.

Разом з тим, при виготовленні процесуальних документів по справі № 908/534/16-г в ухвалі про порушення провадження від 25.02.2016 р. допущена описка у верхній частині та тексті зазначених документів, а саме - не вірно зазначено номер провадження справи, замість: “34/11/16”, зазначено: “34/8/16”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі про порушення провадження по справі № 908/534/16 від 25.02.2016 р., а саме - замість номеру провадження справи – “34/8/16” зазначити – “34/11/16”.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвали про порушення провадження по справі № 908/534/16-г від 25.02.2016 р.

Вірним номером провадження справи № 908/534/16-г слід вважати - “34/11/16”.

Суддя Науменко А.О.