ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 березня 2016 р. Справа № 909/144/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , розглянувши заяву у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",
пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Живиця"
вул. Заводська,4,смт. Вигода, Долинського району,
Івано - Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Живиця плюс",
вул. Заводська,4 , смт. Вигода , Долинського району ,
Івано-Франківської області
про визнання наказів такими , що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2013 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства " Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" про стягнення в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 7 від 04.08.2010р. в сумі 1 456 626,59 грн., з яких : прострочена заборгованість за кредитом -1 166 625,78 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом -21 4975,70 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту -69 378,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків -5 646,35 грн. та кредитному договору №8 від 04.08.2010р. в сумі 318 078,28 доларів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 255 235,91 доларів США; прострочені відсотки за користування кредитом - 45 991,36 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту - 15 673, 28 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків - 1 177,73 доларів США.
22 січня 2016 справу №909/144/13-г направлено Львівському апеляційному господарському суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
02 березня 2016 керуючим санацією ТОВ "Живиця плюс" ОСОБА_1 подано заяву (вх.№ 1928/16 ) про визнання наказів такими , що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України.
У відповідності до абзацу 8 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.11, № 18 у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення справи із суду вищої інстанції.
Враховуючи те, що справа в господарському суді Івано-Франківської області відсутні, вирішення питання про прийняття заяви керуючого санацією ТОВ "Живиця плюс" ОСОБА_1 (вх.№ 1928/16 від 02.03.16) про визнання наказів такими , що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України, слід відкласти до повернення справи
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти вирішення питання про прийняття заяви керуючого санацією ТОВ "Живиця плюс" ОСОБА_1 (вх.№ 1928/16 від 02.03.16) до повернення справи до господарського суду Івано-Франківської області.
Суддя Гриняк Б.П.
Судове рішення № 56249840, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/144/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: