Ухвала суду № 56249773, 02.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Справа № 907/19/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м.Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальність "Весна Прайм", м. Ужгород

про стягнення суми 104536,51 грн., в т.ч. 42476,75 грн. основного боргу, 10619,19 грн. штрафу, 26631,93 грн. пені, 1985,75 грн. 3%річних, 22822,89 грн. інфляційних.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м.Харків звернулось з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальність "Весна Прайм", м.Ужгород про стягнення суми 104536,51 грн., в т.ч. 42476,75 грн. основного боргу, 10619,19 грн. штрафу, 26631,93 грн. пені, 1985,75 грн. 3%річних, 22822,89 грн. інфляційних.

Представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до господарського суду Харківської області не прибув. Позивачем вимоги суду згідно з ухвалою від 10.02.2016 не виконано, а саме не подано господарському суду детального обґрунтованого розрахунку розміру позовних вимог; детального розрахунку пені, інфляційних, 3% річних та штрафу.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (до господарського суду повернуто повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення з ухвалою суду від 10.02.2016, що надсилався відповідачу за адресою 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68), участь свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмового відзиву на позов з документальним підтвердженням своїх доводів не подав.

Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та реєстраційною службою Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області письмових пояснень щодо причин наявних у ЄДР розбіжностей щодо місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальність "Весна Прайм" та місцезнаходження реєстраційної справи цієї юридичної особи, що витребовувались в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України згідно з ухвалою від 10.02.2016, не подано.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно зобов"язати подати господарському суду :

позивача - детальний обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог, в т.ч.: детальний розрахунок розміру боргу, у якому чітко вказати, з посиланням на первинні документи, відомості про поставку товару, заборгованість за неоплату якого є предметом даного позову; детальний розрахунок пені, у якому вказати відомості про конкретні поставки товару, оплату якого прострочено, розмір простроченого боргу та конкретний період прострочки, за який нараховано пеню, по кожній поставці окремо; детальний розрахунок інфляційних та 3%річних, у якому вказати відомості про конкретні поставки товару, оплату якого прострочено, розмір простроченого боргу та конкретний період прострочки, за який нараховано інфляційні та річні, по кожній поставці окремо; обґрунтований розрахунок розміру штрафу, у якому вказати відомості про конкретні поставки товару, за прострочку оплати якого нараховано штраф, розмір простроченого боргу, з якого нараховано штраф.

відповідача - письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням своїх доводів.

Разом тим, суд повторно витребовує в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України від реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, а також від реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області письмових пояснень щодо причин наявних у ЄДР розбіжностей щодо місцезнаходження юридичної особи та місцезнаходження реєстраційної справи цієї юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 30, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "18" березня 2016 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

2. Повторно зобов"язати позивача подати господарському суду детальний обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог, в т.ч.: детальний розрахунок розміру боргу, у якому чітко вказати, з посиланням на первинні документи, відомості про поставку товару, заборгованість за неоплату якого є предметом даного позову; детальний розрахунок пені, у якому вказати відомості про конкретні поставки товару, оплату якого прострочено, розмір простроченого боргу та конкретний період прострочки, за який нараховано пеню, по кожній поставці окремо; детальний розрахунок інфляційних та 3%річних, у якому вказати відомості про конкретні поставки товару, оплату якого прострочено, розмір простроченого боргу та конкретний період прострочки, за який нараховано інфляційні та річні, по кожній поставці окремо; обґрунтований розрахунок розміру штрафу, у якому вказати відомості про конкретні поставки товару, за прострочку оплати якого нараховано штраф, розмір простроченого боргу, з якого нараховано штраф.

3. Повторно зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням своїх доводів.

4. Повторно зобов"язати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у строк до 02.03.2016р. надати господарському суду Закарпатської області письмові пояснення з наведенням фактичних даних про місце зберігання реєстраційної справи юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Прайм" (ідентифікаційний код 33238422) та конкретних причин наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про місцезнаходження реєстраційної справи у реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, тобто не за місцезнаходженням юридичної особи, в той час як місцезнаходженням юридичної особи зазначено: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Руська,5.

5. Повторно зобов"язати реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області у строк до 02.03.2016р. надати господарському суду Закарпатської області письмові пояснення з наведенням фактичних даних про місце зберігання реєстраційної справи юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Прайм" (ідентифікаційний код 33238422) та конкретних причин наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про місцезнаходження реєстраційної справи у реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, тобто не за місцезнаходженням юридичної особи, в той час як місцезнаходженням юридичної особи зазначено: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Руська,5.

8. Копію даної ухвали надіслати відповідачу ТОВ "Весна Прайм" ( 49017, м.Дніпропетровськ, пр-кт Петровського, буд.48, приміщення 42, офіс 7; 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, м. Ужгород, вул. Руська, 5); у реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ( 49004, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,56), у реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ( Закарпатська область. м. Ужгород, пл. Жупанатська, 3) позивачу товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал" (м. Харків, вул. Киргизька,19).

Попередити, що у випадку невиконання вимог суду можливе настання правових наслідків згідно з положеннями п.5 ч. 1 ст. 81, ч. 5 ст. 83, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Івашкович І.В.