Ухвала суду № 56249593, 01.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
904/7674/15
Номер документу
56249593
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.16р. Справа № 904/7674/15

За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції

у справі:

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ", м. Нікополь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби, м. Київ

про захист права власності шляхом витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ" про захист права власності шляхом витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 позов задоволено повністю. Витребувано із чужого незаконного володіння Приватного підприємства "НІКОПОЛЬСЬКА ПРИВАТНА ПИВОВАРНЯ" та зобов'язано передати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 майно, яке зазначено в акті про проведених електронних торгів № 25/5 від 09.02.2015.

16.10.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 видано накази на примусове виконання.

17.02.2016 від позивача до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції в якій він просить:

- визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції в особі заступника начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Кутови Т.В. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 49336237 від 11.01.2016;

- визнати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 49336237 від 11.01.2016 недійсною та скасувати;

- зобов'язати державну виконавчу службу Нікопольського міськрайонного управління юстиції примусово виконати рішення у даній справі шляхом опису та вилучення у боржника належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2016 прийнято скаргу фізичній особи-підприємця ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 09.03.2016.

29.02.2016 представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Представник позивача у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Вінницької області.

Частиною 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання 09.03.2016 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 904/7674/15 призначено на 09.03.2016 о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 (корпус №3) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

4. Доручити господарському суду Вінницької області (21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/7674/15, а саме: позивачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (23700, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56249593 ?

Документ № 56249593 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56249593 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56249593 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56249593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56249593, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56249593, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56249593 відноситься до справи № 904/7674/15

Це рішення відноситься до справи № 904/7674/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56249592
Наступний документ : 56249594