ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.16р. Справа № 904/11157/15
За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ
про стягнення 902 238,58 грн. 3% річних, 6 529 422,46 грн. інфляційних втрат
Суддя Бондарєв Е.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-138 від 13.05.2014 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 22 від 01.02.2016 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" заборгованості у сумі 7 431 661,04 грн., з яких
- 902 238,58 грн. 3% річних за загальний період з 20.02.2013 року по 27.11.2014 року;
- 6 529 422,46 грн. інфляційні втрати за загальний період з жовтня 2013 року по листопад 2014 року.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 13-400-ПР купівлі-продажу природного газу в частині своєчасної оплати за природний газ поставлений протягом січня 2013 року, червня - серпня 2013 року, лютого - березня 2014 року на загальну суму 183 005 964,30 грн. за актами приймання-передачі природного газу:
- від 31.01.2013 року на суму 40 117 297,98 грн.;
- від 30.06.2013 року на суму 22 044 005,40 грн.;
- від 31.07.2013 року на суму 20 323 931,46 грн.;
- від 31.08.2013 року на суму 23 476 310,48 грн.;
- від 28.02.2014 року на суму 41 803 926,62 грн.;
- від 31.03.2014 року на суму 35 240 492,36 грн.
Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що заборгованість публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" за поставлений природний газ за договором перед публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відсутня, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 13.01.2016 року, повний розрахунок за договором було проведено відповідачем в листопаді 2014 року. Таким чином, в січні - березні 2015 року позивачем не здійснювалась поставка природного газу за договором в адресу відповідача, остання поставка відбулася в березні 2014 року. Відповідачем здійснено контррозрахунок відповідно до якого сума 3% річних складає - 890 392,51 грн., сума інфляційних втрат - 5 967 295,22 грн. Також відповідач вказує, що вимога щодо сплати інфляційних нарахувань та річних може бути лише як невід'ємна частина вимоги про сплату боргу.
Крім того, відповідач зазначає, що провадження у справі № Б24/235/05 про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2005 року та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо виконання боржником грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, тоді як грошові санкції застосовані за 2013 - 2014 роки, тобто вже після порушення провадження у справі про банкрутство.
06.02.2016 року відповідачем надані додаткові пояснення де вказує, що сторонами було узгоджено обставини та умови, при настанні яких у покупця фактично виникає обов'язок щодо остаточного розрахунку за фактично отриманий природний газ, а саме в якості обов'язкової умови для проведення розрахунку сторонами було визначено умову про наявність підписаних між сторонами актів приймання-передачі природного газу. У зв'язку із відсутністю у відповідача підписаних публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" актів приймання-передачі природного газу, відповідача приходить до висновку про те, що строк остаточних розрахунків вважається таким, що не настав, що, в свою чергу, унеможливлює стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
24.02.2016 року позивачем надані письмові пояснення в яких зазначає, що відповідач зобов'язаний оплатити поставлений природний газ протягом місяця поставки, відповідач зобов'язаний здійснити остаточний розрахунок: 1) до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу; 2) на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі газу. Позивач не заперечує настання 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу. Підписані сторонами акти приймання-передачі газу наявні в матеріалах справи. Дата підписання актів зазначена безпосередньо в їх тексті, і підстав вважати, що акти були складені в інший день немає. Також, позивач звертає увагу, що акт є доказом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, не є матеріально-правовою чи немайновою вимогою позивача (постанова Верховного Суду України № 3-1971к09 від 02.06.2009 року). Обов'язок відповідача з оплати поставленого природного газу на пов'язаний з поверненням підписаних актів. Таким чином, твердження відповідача про те, що оплата має бути проведена на підставі повернених актів приймання-передачі природного газу, не ґрунтується на положеннях закону та/або договору. Жодним положенням договору або закону не передбачена оплата природного газу саме після повернення актів приймання-передачі природного газу. Підписання актів, з урахуванням п.3.3 та п.3.4 договору, є за своєю природою документальним оформленням юридичного факту приймання-передачі природного газу. Обов'язок відповідача оплатити поставлений природний газ виникає з факту приймання-передачі природного газу, а не факту повернення підписаного акту.
29.02.2016 року до господарського суду надійшла заява представника відповідача про продовження строку розгляду справи № 904/11157/15 на строк до 15 днів з метою надання додаткових доказів щодо несвоєчасного отримання актів приймання-передачі природного газу за договором № 13-400-ПР.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, закінчення 29.02.2016 року двомісячного строку розгляду спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 15.03.2016 року включно.
2. Відкласти розгляд справи до 09 березня 2016 року о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
- докази повернення одного примірнику акту приймання-передачі газу за спірний період на адресу відповідача, що передбачено п. 3.4 договору № 13-400-ПР від 31.01.2013 року;
відповідачу:
- докази отримання актів приймання-передачі за спірний період;
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56249587, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11157/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: