ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
03 березня 2016 р. Справа № 902/1612/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
до:Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (21037, м. Вінниця, вул. Вишнева, 24)
про стягнення 28 280,82 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : ОСОБА_1 - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" 28 280,82 грн. з яких: 6 444,71 грн. пені, 20 453,91 грн. інфляційних втрат та 1 382,20 грн. 3 % річних.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 17.02.2016р., справу № 902/1612/15 передано на розгляд судді Кожухар М.С.
Ухвалою від 17.02.2016 р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду на 03.03.2016 р.
В судове засідання 03.03.2016 р. з"явився представник відповідача, позивач в судове засідання повноважних представників не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, 29.02,2016 р. від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання №14/2-257в від 26.02.2016 р., в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки позивач позбавлений можливості направити представника для участі в судовому засіданні.
Представник відповідача не заперечила проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти
Керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2016 р. - 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Платіжні документи відповідача на оплату газу
2) Акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем із зазначенням первинних документів, для складання якого з'явитись до відповідача.
3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Платіжні документи відповідача на оплату газу
3) Акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем із зазначенням первинних документів, для складання якого з'явитись до відповідача.
4)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
3.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
3 - відповідачу (21037, м. Вінниця, вул. Вишнева, 24)
Судове рішення № 56249534, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1612/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: