Ухвала суду № 56249413, 01.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.16р. Справа № 904/428/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані", (м. Кривий Ріг)

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 188 484,28 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № б/н від 13.01.16р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі-відповідач) про стягнення 188 484,28 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 180 342,31 грн. - основний борг, 5 770,95 грн. - інфляційні втрати, 2 371,02 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на виконання будівельно-монтажних робіт № 2862 від 28.07.14р., в частині повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але 16.02.16р. подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву № 71/2016 від 15.02.16р., в якому проти вимог викладених у позовній заяві заперечує, оскільки вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані" 18 лютого 2016 року надіслав на електронну адресу господарського суду заперечення № 255 від 17.02.15р. на відзив відповідача, в яких позивач категорично заперечує на твердження відповідача виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4.1. договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату робіт, включаючи матеріали та обладнання, протягом 20 календарних днів після підписання "замовником" повного пакету документів на оплату:

- 90% від фактично виконаних робіт на підставі довідки форми КБ-3, засвідченої підписами уповноважених представників сторін;

- 10% від фактично виконаних робіт, протягом 20-ти діб після повного виконання об'ємів робіт за договором та підписання акту готовності об'єкту до експлуатації.

Рахунки-фактури № 355 від 10.09.14р., № 390 від 02.10.14р., № 409 від 30.10.14р., № 435 від 03.11.14р., № 501 від 19.12.14р., № 502 від 19.12.14р., № 503 від 19.12.14р. були виставлені на оплату повного обсягу робіт та передані відповідачу разом з усіма передбаченими умовами договору документами (в тому числі і податковими накладними) у встановлені договором строки.

Остаточна оплата у розмірі 10% від фактично виконаних робіт, здійснюється на підставі раніше виставлених тих же самих рахунків-фактур за якими сплачувалась вартість робіт у розмірі 90%, протягом 20-ти діб після повного виконання об'ємів робіт за договором та підписання ату готовності об'єкту до експлуатації.

Акт готовності об'єкту до експлуатації № 3/15 підписаний уповноваженими представниками сторін 18.07.15р., з урахуванням умов договору оплата у розмірі 180 342,31 грн. (10% від фактично виконаних робіт) повинна бути здійснена до 07.08.15р., проте до теперішнього часу оплату так і не здійснено.

Враховуючи викладене, представник позивача просить суд задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжінірінг-Компані" в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.16р. на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2