Ухвала суду № 56249336, 03.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
904/1209/16
Номер документу
56249336
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.03.16 Справа № 904/1209/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом садівничого товариства "ПАТРІОТ", с. Волоське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Відповідача-1: громадської організації "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ САДІВНИЧИХ ТОВАРИСТВ "СУРА", с. Волоське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2: відкритого акціонерного товариства ""Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Дніпропетровський район електричних мереж, м. Підгороднє, Дніпропетровська область

про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство "ПАТРІОТ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до громадської організації "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ САДІВНИЧИХ ТОВАРИСТВ "СУРА" (надалі-Відповідач-1), відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго" Дніпропетровський район електричних мереж (надалі-Відповідача-2) про визнання дії Відповідача незаконними в частині відключення СТ "ПАТРІОТ" від електрики.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п.2, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Виходячи з положень статті 21 Господарського процесуального кодексу України, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи (п.1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 01.03.2016, найменування юридичної особи Відповідача-2: публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"; код ЄДРПОУ 23359034; місцезнаходження юридичної особи: 49107, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, шосе Зпорізьке, будинок 22.

В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач взагалі не зазначив ідентифікаційний код Відповідача-2 його юридичну адресу, невірно зазначив найменування юридичної особи, зазначивши її як "Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", що не відповідає дійсності.

У відповідності до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що Позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення (описів вкладення та фіскального чеку) позовної заяви з додатками на адресу юридичної особи Відповідача-2 (публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"), що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 25 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №0.0.507783055.1 від 18.02.2016 про сплату судового збору на суму 1 378,00 грн.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача - (публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"), станом на 01.03.2016 на 3-х аркушах.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56249336 ?

Документ № 56249336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56249336 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56249336 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56249336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56249336, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56249336, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56249336 відноситься до справи № 904/1209/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1209/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56249332
Наступний документ : 56249337