ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 березня 2016 року Справа № 922/3843/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справісуддівКролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теоком"на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 28.10.2015у справі господарського суду№ 922/3843/15 Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Фінбанк"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль ЛТД" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Теоком"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Велторг - 2013" 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра"провизнання недійсним договору іпотекиВ С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Теоком" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 , 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Теоком" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 922/3843/15.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теоком" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 922/3843/15 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 23 березня 2016 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
4. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 922/3843/15 до закінчення її перегляду в порядку касації.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.
5. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В. Саранюк
Судді О. Кролевець
О. Попікова
Судове рішення № 56249269, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3843/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: