Ухвала суду № 56249217, 01.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 березня 2016 року Справа № 910/8725/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Музичне телебачення", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016

зі справи № 910/8725/15-г

за позовом державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ, в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI), м. Нью-Йорк, США,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Музичне телебачення" (далі - Товариство),

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Trevano Picturs Limited, м. Лімасол, Республіка Кіпр,

про стягнення 66 990 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та стягнення 6 699 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016, позов задоволено частково: з Товариства стягнуто 12 180 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та 1 218 грн. штрафу; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

11.02.2016 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.02.2016 № 10, у якій просить зазначені судові рішення зі справи скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674 (у редакції, що діяла на час подання даної позовної заяви - до 01.09.2015) ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Отже, Товариство, вимагаючи скасування оскаржуваних судових рішень, мало сплатити судовий збір у сумі 2 192,40 грн., тоді як до касаційної скарги скаржником додано платіжне доручення від 05.02.2016 № 36 про сплату судового збору в сумі 2 192,00 грн.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 зі справи № 910/8725/15-г до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Музичне телебачення".

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко