ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
за нововиявленими обставинами
03 березня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/170/16-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХАОН ЛТД" до Державної податкової інспекції у м.Чернівці про перегляд за нововиявленими обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАХАОН ЛТД" 02.03.2016 року звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2006 року за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХОН ЛТД" про припинення юридичної особи.
Дослідивши доводи заяви, суд дійшов висновку про пропущення строку звернення до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Саттею 247 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Судом встановлено, що постановою Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2006 року позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХАОН ЛТД" задоволено, припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАХАОН ЛТД", м. Чернівці, вул. Сагайдачного 64/5, код ЄДРПОУ 22847814.
Постанова Господарського суду Чернівецької області від08.09.2006 року набрала законної сили 19.09.2006 року, (дана обставина підтверджується матеріалами справи, та не заперечується заявником), а заява про перегляд постанови Господарського суду Чернівецької області в межах вказаної справи була подана до суду 02.03.2016 року, тобто після закінчення трирічного строку з моменту набрання чинності рішенням суду.
Таким чином, заяву подано з пропущенням строку звернення до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 185, ст. 245, ст. 247, ст. 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХАОН ЛТД" про перегляд за нововиявлени0ми обставинами постанови Господарського суду Чернівецької області від 08.09.2006 року за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХАОН ЛТД" про припинення юридичної особи.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя П.Д. Дембіцький
Судове рішення № 56248501, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/170/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: