Ухвала суду № 56248500, 03.03.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

03.03.2016р. № 643/18029/15-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання: Ділбарян А.О.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Московського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень Московського районного відділу у м. Харкові ГУ ДМС України у здійсненні зняття з реєстрації ОСОБА_2 з 28 серпня 2015 року, з місця його постійного проживання та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню реєстрації позивача в квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування зі слідчого управління прокуратури Харківської області інформацію щодо результатів перевірки за фактами, викладеними в позовній заяві щодо неправомірного зняття посадовими особами Московського РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області з реєстрації ОСОБА_2 28.08.2015 року, а також копії процесуальних документів за результатами перевірки за фактами викладеним в позовній заяві щодо неправомірного зняття посадовими особами Московського РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області з реєстрації ОСОБА_2 28.08.2015 року, проти чого не заперечувала позивачка.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його присутності не надав.

Суд, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів без участі представника відповідача.

З'ясувавши думку позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що на виконання вимог чинного законодавства судом направлено до прокуратури Харківської області лист від 30.12.2015 року, в якому судом повідомлено про те, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 фактично містять в собі повідомлення про злочин. А також суд просив надати інформацію щодо результатів прийняття рішення відповідно до вимог КПК України, а також інформацію щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_2

У відповідь на зазначений лист суду прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надано інформацію листом від 18.01.2016 року №15/1-874-15, в якому повідомлено про те, що 11.12.2015 року на виконання ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2015р., до ЄРДР внесено відомості за №42015220000001072 за заявою ОСОБА_2 за фактом шахрайських дій з боку колишніх співробітників Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, які заволоділи його квартирою.

Проте, прокурором не надано відповіді результатів перевірки за фактами, викладеними у позовній заяві, а саме: щодо неправомірного зняття посадовими особами саме Московського РВ в м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області з реєстрації ОСОБА_2 28.08.2015 року.

За таких обставин, ухвалою суду від 04.02.2016 року, витребовано у прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3, інформацію щодо результатів перевірки за фактами, викладеними в позовній заяві щодо неправомірного зняття посадовими особами Московського РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області з реєстрації ОСОБА_2 28.08.2015 року; копії процесуальних документів за результатами перевірки за фактами викладеним в позовній заяві щодо неправомірного зняття посадовими особами Московського РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області з реєстрації ОСОБА_2 28.08.2015 року.

На виконання ухвали суду від 04.02.2016 року, прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надано відповідь від 23.02.2016 року № 15/1-874-15, що 20.01.2016 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_4, у кримінальному провадженні №42015220000001072 надано доручення начальнику УВБ в Харківській області, відповідно до ст.40 КПК України, у тому числі, щодо встановлення та допиту співробітників Московського РВ у м. Харкові ГУ ДМСУ в Харківській області, якими було здійснено зняття позивача з реєстрації та витребування відповідних документів щодо даного факту. Вказане доручення на даний час не виконано, а кримінальне провадження №42015220000001072 управлінням процесуального керівництва прокуратури області направлено до слідчого управління для організації досудового розслідування.

Для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи вказані докази мають значення, без них суд позбавлений можливості вирішити справу по суті.

За таких обставин, суд витребовує зі слідчого управління прокуратури Харківської області інформацію щодо результатів перевірки за фактами, викладеними в позовній заяві щодо неправомірного зняття посадовими особами Московського РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області з реєстрації ОСОБА_2 28.08.2015 року та копії процесуальних документів за результатами перевірки за фактами викладеним в позовній заяві щодо неправомірного зняття посадовими особами Московського РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області з реєстрації ОСОБА_2 28.08.2015 року.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у слідчого управління прокуратури Харківської області, у строк до 12.04.2016 року,

- інформацію щодо результатів перевірки за фактами, викладеними в позовній заяві щодо неправомірного зняття посадовими особами Московського РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області з реєстрації ОСОБА_2 28.08.2015 року;

- копії процесуальних документів за результатами перевірки за фактами викладеним в позовній заяві щодо неправомірного зняття посадовими особами Московського РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області з реєстрації ОСОБА_2 28.08.2015 року.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 12.04.2016 року о 14:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.