Ухвала суду № 56247373, 12.12.2013, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/205/13- к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року Чаплинський районний суду Херсонської області в складі

головуючого судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Марчук О.Л.,

за участю прокурора Калініної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 07 червня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки. В строк відбуття покарання зараховано перебування ОСОБА_2 під вартою з 27 січня 2009 року та визначено строк покарання відбутим. Запобіжний захід заставу залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок суду набрав законної сили 29 жовтня 2013 року.

В ході судового розгляду кримінальної справи постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 липня 2012 року ОСОБА_2 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави в сумі 17000 гривень.

Застава в сумі 17000 гривень була внесена 06 липня 2012 року заставодавцем ОСОБА_1 на рахунок № 37316005000522 в ГУ ДКСУ в Херсонській області , код ЄДРПОУ 26283946, отримувач ТУ ДСА України в Херсонській області, квитанція №140439759.

10 грудня 2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення застави

Заслухавши пояснення заявника, який просив задовольнити заяву, думку прокурора, яка не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, суд вважає, що вимога про повернення застави є обґрунтованою , враховуючи наступне.

При розгляді заяви суд керується положеннями КПК України в редакції 1960 року, оскільки провадження у кримінальній справі здійснено саме за цим процесуальним законом, а питання щодо повернення застави вирішується на виконання судового рішення, ухваленого за КПК 1960 року.

Згідно вимог ст. 154-1 КПК (1960 року) питання про повернення застави заставодавцю вирішується судом при розгляді справи.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу від 26 березня 1999 року № 6 розяснено, що відповідно до ч.7 ст.154-1 КПК України при постановленні вироку суд повинен прийняти рішення про повернення застави заставодавцю. Якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченого статтями 409 і 411 КПК України.

Відповідно до ст. 409 КПК України (1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок. Процесуальний порядок вирішення питань, звязаних з виконанням вироку визначений ст. 411 КПК України (1960 року).

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року №27), передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Судом встановлено, що застава в сумі 17000 гривень, внесена ОСОБА_1, підлягає поверненню, оскільки рішення про звернення суми на користь держави суд не ухвалив, а запобіжний захід у вигляді застави діяв до вступу вироку в законну силу, тобто до 19 жовтня 2013 року.

Керуючись розділом Х1 Перехідних положень КПК України, ст.ст. 154-1, 409,411 КПК України (1960 року), суд,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заставу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, яка була внесена ним 06 липня 2012 року згідно квитанції № 140439759 на розрахунковий рахунок № 37316005000522 Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області, код ЄДРПОУ 26283946.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд протягом семи днів.

Суддя