ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"14" травня 2009 р. Справа № 12/102-08
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 (АДРЕСА_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_10), ОСОБА_11 (АДРЕСА_11), ОСОБА_12 (АДРЕСА_12), ОСОБА_13 (АДРЕСА_13), ОСОБА_14 (АДРЕСА_14), ОСОБА_15 (АДРЕСА_15), ОСОБА_16 (АДРЕСА_15), ОСОБА_17 (АДРЕСА_16), ОСОБА_18 (АДРЕСА_17), ОСОБА_19 (АДРЕСА_17), ОСОБА_20 (АДРЕСА_18), ОСОБА_21 (АДРЕСА_19), ОСОБА_22 (АДРЕСА_20)
3-тя особа на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кулінар" (м. Вінниця, вул. Чехова, 31, ідент.код 05494283)
3-і особи на стороні відповідачів ОСОБА_15 (АДРЕСА_15), ОСОБА_23 (АДРЕСА_15), ОСОБА_24 (АДРЕСА_21), ОСОБА_25 (АДРЕСА_21), ОСОБА_26 (АДРЕСА_22), ОСОБА_27 (АДРЕСА_23)
про визнання недійсними угод про відчуження на користь ОСОБА_2 часток у статутному фонді ТОВ "Кулінар", які належали відповідачам
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Деркач В.В.
Представники :
позивача: не з"явився
відповідачів : ОСОБА_28 - представник за довіреністю
третьої особи: ОСОБА_28 - представник за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання недійсними угод про відчуження на користь ОСОБА_2 часток у статутному фонді ТОВ "Кулінар", які належали відповідачам.
09.09.08 р. ухвалою суду порушено провадження у справі № 12/102-08.
Ухвалою суду від 04.11.08 р. було зупинено провадження у даній справі до вирішення по суті господарської справи № 12/124-08 за позовом ОСОБА_29 до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулінар"; до 2) державного реєстратора м. Вінниці Вінограй І.В. про визнання недійсними рішення зборів учасників, оформлених протоколом № 1 від 15.08.08р., визнання недійсною та скасування нової редакції Статуту ТОВ "Кулінар", скасування держреєстрації змін до установчих документів ТОВ "Кулінар" скасувавши номер запису держреєстратора Вінограй І.В. № 11741050004004042 з датою реєстрації 28.08.08р.
Ухвалою суду від 10 квітня 2009 р. позов у справі № 12/124-08 залишено без розгляду. У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 12/102-08, ухвалою суду від 22 квітня 2009 року провадження у даній справі поновлено з призначенням судового засідання на 14.05.2009 р.
Позивач правом участі в розгляді справи не скористався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представників відповідачів та третьої особи, оцінивши подані у справу докази, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України з огляду на таке.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, тобто: у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Натомість позивачка ОСОБА_1 на час подання позову та його розгляду в суді не є учасником ТОВ "Кулінар": рішенням зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулінар", оформленого протоколом №1 від 15.08.2008 р. ОСОБА_1 виключено зі складу учасників ТОВ "Кулінар".
Господарським судом Вінницької області розглядалась справа № 12/124-08 за позовом ОСОБА_29 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулінар"; до 2) державного реєстратора м. Вінниці Вінограй І.В. Однією із позовних вимог у даній справі була вимога про визнання недійсним рішення зборів учасників, оформлених протоколом № 1 від 15.08.2008р.
Як було зазначено вище, ухвалою суду від 10.04.2009 року, позов по справі № 12/124-08 судом залишено без розгляду. Отже, рішення зборів учасників ТОВ "Кулінар", яким позивачку виключено зі складу учасників товариства, є чинним.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що даний спір не відноситься до корпоративних.
Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України сторонами у господарському процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (крім корпоративних спорів та справ про банкрутство).
Оскільки даний спір не є корпоративним, а сторонами у ньому є фізичні особи без статусу суб"єкта підприємницької діяльності, то він не підлягає розгляду у господарських судах України.
За таких підстав провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України, -
Керуючись ст. 12, 35, п. 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з державного бюджету України через відповідний орган державного казначейства 85 грн. державного мита, сплаченого по квитанції № 205 від 08.09.2008 року та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених по квитанції № 28862 від 08.09.2008 р. (оригінали квитанцій знаходиться у матеріалах господарської справи №12/102-08).
Оригінал ухвали, засвідченої гербовою печаткою суду, є підставою для повернення позивачці державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому рішенням суду розмірі.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи, 2 - позивачу, 3-23 - відповідачам,
24-29 - 3-ім особам
Судове рішення № 5624727, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/102-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: