Ухвала суду № 56247212, 02.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 583/3969/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Ільченко В. М. Номер провадження 22-ц/788/122/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 01 лютого 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, Відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області,

про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Визначена заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01 листопада 2014 року у розмірі 20 979,01 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 230,20 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 55 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

В задоволенні решти вимог відмовлено за необґрунтованістю.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 01 лютого 2016 року апеляційні скарги представника ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_2 відхилені.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2015 року, ухвала Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2015 року про відмову в ухваленні додаткового рішення щодо компенсації витрат на правову допомогу залишені без змін.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судові витрати у справі у сумі 1000 грн.

18 лютого 2016 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі апеляційного суду.

Відповідно до ст.ст.219,304 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.219, 301, 302, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в Апеляційному суді Сумської області для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 01 лютого 2016 року на «14» березня 2016 року на 09 год. 30 хв. , з повідомленням осіб, які беруть участь у справі: позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, їх представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_5, його представника ОСОБА_6Ю, третіх осіб: Відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, Відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області (всі на а.с.51 том 2), розяснивши, що їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Копії заяви про виправлення описки надіслати: позивачу ОСОБА_4, відповідачу ОСОБА_5, його представнику ОСОБА_6Ю, третім особам: Відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, Відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області

Головуючий -

Судді -