Ухвала суду № 56247199, 26.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/1987/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/255/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 48

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 лютого 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2015 року, яким

ОСОБА_4, який 16 березня 1964 року народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий,

засуджений за ст. 366 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу 1700 грн без позбавлення права обіймати посади з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями.

За ст. 191 ч. 3 КК України визнаний невинним та виправданий за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_5, яка 19 липня 1968 року народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судима,

засуджена за ст. 366 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн з позбавленням права обіймати посади з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями на строк 1 рік.

За ст. ст. 191 ч. 3, 27 ч. 5 КК України визнана невинною та виправдана за відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_6, яка 20 липня 1971 року народилася та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й АДРЕСА_1, раніше не судима,

за ст. 366 ч. 1 КК України визнана невинною та виправдана за відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення.

Цивільний позов залишений без розгляду.

Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за даним кримінальним провадженням було відкрите 15 лютого 2016 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії виконано.

Заперечень на апеляційну скаргу, а також змін та доповнень до неї від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2015 року.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 31 березня 2016 року о 15 годині, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя В. М. Борсай