Справа № 667/9609/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Стамбули Н.В.
при секретарі Капітоновій А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 19.07.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 045-Z/010094 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. 19.07.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № 001-078051/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту, згідно якого клієнту було надано в користування 19742,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних строком до 20.07.2016 року. Відповідач не виконує свої зобовязання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Станом на 17.10.2015 року сума заборгованості складає 101906,68 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 101906,68 грн. та судові витрати 1528,59 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити за обставинами, викладеними в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників судового процесу та вирішити спір на підставі наявних у справі даних та доказів (ст.ст.158,169, 224-227 ЦПК України)
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.
Судом встановлено, що відповідно до договору № 045-Z/010094 від 19.07.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, останній на підставі заяви на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue відкрито картковий рахунок № 26251360693980001 в гривні.
19.07.2013 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 001-078051/13-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, згідно якого позичальнику було надано в користування 19742,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 60% річних, а позичальник зобовязалася повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 20.07.2016 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, встановлені Договором.
Відповідно до п.2.1.1 договору про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, протягом періоду кредитування, починаючи з 19.07.2013 року і закінчуючи кінцевою датою терміну дії відновлюваної кредитної лінії, тобто 20.07.2016 року, кредитний ліміт, зазначений в п.2.1 договору, щомісяця в день нарахування процентів зменшується рівними частинами на суму кожного зменшення у розмірі 548,39 грн., при цьому, перше зменшення кредитного ліміту здійснюється у день нарахування процентів у місяці, наступному за місяцем, в якому був встановлений кредитний ліміт.
Відповідно до п. 3.3 договору про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту позичальник уповноважує банк здійснювати списання необхідних сум, за умови їхньої наявності, з картрахунку позичальника та зараховувати їх у рахунок погашення позичкової заборгованості та процентів за користування кредитними ресурсами, у тому числі й при настанні строків повернення кредиту або процентів, відповідно до кредитного договору.
Нарахування процентів здійснюється щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів, на залишок заборгованості позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів (п.4.2 договору про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту).
Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. У зазначений строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними ресурсами в період з попереднього по поточний день нарахування процентів (п.4.3 договору про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту).
Згідно п.6.1 договору про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту, за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернули кредит та сплатити відсотки.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.
У звязку з порушеннями зобовязань за договором про відкриття відновлюваної лінії у формі овердрафту відповідач станом на 17.10.2015 року має заборгованість 101906,68 грн., яка складається: 5483,86 грн. заборгованість за кредитом, 14194,49 грн. заборгованість прострочена за кредитним договором, 54316,50 грн. нараховані відсотки, 27911,83 грн. сума пені.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість загальною сумою 101906,68 грн. та судові витрати у розмірі 1528,59 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526,527, 530,599,610,629,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у сумі 101906,68 грн., яка складається: 5483,86 грн. заборгованість за кредитом, 14194,49 грн. заборгованість прострочена за кредитним договором, 54316,50 грн. нараховані відсотки, 27911,83 грн. сума пені., а також за сплачений судовий збір у сумі 1528,59 грн.
На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Відповідач по справі має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення до Комсомольського районного суду міста Херсона.
Суддя: Н.В.Стамбула
Судове рішення № 56247150, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/9609/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: