Ухвала суду № 56246511, 21.03.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-592/11 р.

Провадження № 6/589/77/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шостка Сумської області справу за подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»

- про заміну сторони у справі,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (далі ТОВ «ІК «ІФГ Капітал») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням у якому просить:

- залучити до участі у справі №2-592/11 правонаступника позивача ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 4А, код ЄДРПОУ 36645230);

- замінити позивача (сторону, стягувача) у справі №2-592/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на ТОВ «ІК «ІФГ Капітал».

У судовому засіданні представник заявника ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» ОСОБА_1 подав заяву у якій просить залишити заяву ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» про заміну сторони у справі без розгляду. (а.с.116).

Представник стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с.113).

Представник боржника приватного підприємства «Інвестрембуд» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с.111).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. (а.с.112).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 за №1618-ІV (далі - ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» ОСОБА_1 задовольнити та залишити подання товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну сторони у справі без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» ОСОБА_1 про залишення без розгляду подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну сторони у справі задовольнити.

Подання товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну сторони у справі залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, він має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_3