Ухвала суду № 56246189, 01.03.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12126/15-ц

Провадження № 2-с/592/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Труханової Л.М.,

при секретарі - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з 01.02.2006р. по 30.10.2015 р. у розмірі 1618,04 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 609грн..

25.01.2016 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу. Посилається на те, що , він не отримував надані послуги від стягувача. Крім того , вважає , що стягувачем пропущений строк давності щодо стягнення з нього зазначеної заборгованості.

Заявник ОСОБА_1 доводи і вимоги заяви про скасування судового наказу підтримав в повному обсязі з підстав , зазначених в заяві.

Представник стягувача КП «Міськводоканал» ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення заяви у зв"язку з її необгрунтованістю.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповіднодо ст. 105-1ч.8 п.2ЦПК Українисуд за результатами розгляду заявипро скасування судового наказу має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що між сторонами вбачається спір про право, при таких обставинах, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми задовольнити таскасувати судовий наказ від 05.01.2016 року, виданий за заявою КП «Місьководоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.02.2006 року по 30.10.2015 р. за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1618,04 грн..

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Як вбачається с матеріалів справи, копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 20.01.2016 року , а звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 25.01.2016 року. Тобто, строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотриманий.

Керуючись ст. ст. 105-1 ч.8 п.2, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 592/12126/15-ц ( 2-н/592/25/16) від 05.01.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, яка утворилася за період з 01.02.2006 р. по 30.10.2015 р. у розмірі 1618,04 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 609грн. - скасувати.

Розяснити КП «Міськводоканал» Сумської міської ради , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова