Справа № 580/2100/15-ц
Номер провадження 8/580/3/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду із заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, мотивуючи свої вимоги тим, що 4 грудня 2015 року Лебединським районним судом Сумської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 580/21/15-ц за заявою Лебединської міської ради про визнання права власності на безхазяйне майно, згідно з яким було передано у комунальну власність територіальної громади міста Лебедин Сумської області нерухоме майно, що розташоване в м. Лебедин Сумської області по вул. Берегова, 10.
Ухвалюючи вказане рішення суд виходив з тих підстав, що садиба, яка розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Берегова, 10 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Лебединською державною нотаріальною конторою 30 грудня 1947 року та договору дарування посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою 29 березня 1994 року, але власником даної садиби є ОСОБА_4 згідно договору дарування від 21 березня 1995 року.
ОСОБА_4 16 листопада 1995 року помер.
Заявники є спадкоємцями ОСОБА_4 за законом першої черги та фактично прийняли спадщину.
При підготуванні документів для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 заявникам стало відомо про те, що садиба, яка розташована в м. Лебедин Сумської області по вул. Берегова, 10, була передана на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 4 грудня 2015 року в комунальну власність територіальної громади міста Лебедин Сумської області.
Тому заявники прохають суд переглянути у звязку з нововиявленими обставинами рішення Лебединського районного суду Сумської області від 4 грудня 2015 року по цивільній справі № 580/21/15-ц за заявою Лебединської міської ради про визнання права власності на безхазяйне майно.
В судове засідання заявники не зявилися, хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але надали заяви в яких прохають суд справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги підтримують.
Представник Лебединської міської ради в судове засідання не зявилася, хоча і була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але надала заяву в якій прохає суд справу розглянути без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Лебединського районного суду від 4 грудня 2015 року ухваленим у цивільній справі № 580/2100/15-ц за заявою Лебединської міської ради, було передано у комунальну власність територіальної громади міста Лебедин Сумської області безхазяйне нерухоме майно, що розташоване в м. Лебедин Сумської області по вул. Берегова, 10, та складається з деревяного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 21 кв.м. та дощатої огорожі №1-2.
При ухваленні даного рішення суд виходив з тих підстав, що право власності на житловий будинок з надвірними побудовами, які розташовані в м. Лебедин Сумської області по вул. Берегова, 10, зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Лебединською державною нотаріальною конторою 30 грудня 1947 року та договору дарування посвідченого Лебединською державною нотаріальною конторою 29 березня 1994 року.
На час розгляду даної справи Лебединській міській раді не було відомо про наявність договору дарування укладеного 21 березня 1995 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з яким житловий будинок з надвірними побудовами, які розташовані в м. Лебедин Сумської області по вул. Берегова, 10, перейшов у власність останнього. Вказаний договір дарування був посвідчений державним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори 21 березня 1995 року, але не пройшов реєстрації в Бюро технічної інвентаризації в звязку зі смертю ОСОБА_4, 16 листопада 1995 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 361 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини на які посилаються заявники є нововиявлені та відповідно істотними для справи обставинами в розумінні ст. 361 ЦПК України за наявності яких суд може переглянути рішення.
Керуючись ст. ст. 361-366 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, задоволити.
Скасувати рішення Лебединського районного суду від 4 грудня 2015 року ухвалене у цивільній справі за заявою Лебединської міської ради про визнання права власності на безхазяйне майно.
Прийняти нове судове рішення у даній справі.
Відмовити Лебединській міській раді у передачі у комунальну власність територіальної громади міста Лебедин Сумської області безхазяйного нерухомого майна, що розташоване в м. Лебедин Сумської області по вул. Берегова, 10, та складається з деревяного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 21 кв.м. та дощатої огорожі №1-2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, якіне були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Подопригора Л. І.
Судове рішення № 56246045, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2100/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: