Ухвала суду № 56245187, 02.03.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/882/16-ц

Провадження № 2/505/680/2016

У х в а л а

(про залишення позовної заяви без руху)

02.03.2016 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., розглянувши у м. Котовську Одеської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 М, та просить визнати за відповідачем право приватної власності на цілий гараж по провул. Постишева, квартал 258, гараж №65, м. Котовськ Одеської області, визнати дійсним вчинений 01 грудня 2015 року між нею та відповідачем договір купівлі-продажу гаража по провул. Постишева, квартал 258, гараж №65, м. Котовськ Одеської області, та визнати за нею право приватної власності на вказаний гараж.

Вивчивши зазначені матеріали суд приходить до висновку, що позов не відповідає деяким вимогам встановленим ст.119 ЦПК України.

Крім цього згідно ст.638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно до ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у звязку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці обєкти (крім багатоквартирних будинків).

Так, в обґрунтування доводів позову про досягнення сторонами всіх істотних умов договору купівлі-продажу нерухомості, позивачем не зазначено розміру та кадастрового номеру земельної ділянки.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин та згідно ст.121 ч.1 ЦПК України цю позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу термін на усунення вищезазначених недоліків позову у строк протягом 05 (пяти) днів з дня отримання цієї копії.

Повідомити позивача про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду в порядку окремого провадження оскарженню не підлягає.

С у д д я -