Ухвала суду № 56244942, 01.03.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1074/16-а

Провадження № 2-а/500/56/16

УХВАЛА

01 березня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Крім цього, позивач в позові просив звільнити його від сплати судового збору, мотивуючи тим, що він є пенсіонером, а також у звязку із значними витратами у другій половині 2015 року, на початку 2016 року на лікування загострення хронічних хвороб та ростом цін на ліки та потребує постійного лікування, що підтверджено довідкою, наданою лікарем терапевтом Ізмаїльського міського центру первинної медико санітарної допомоги.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України - судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 1 статті 88 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічні приписи передбаченіст.8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що позивач є пенсіонером за віком та отримує пенсію, що є єдиним джерелом його існування і необхідність постійного лікування, тобто позивачем наведені обставини, що свідчать про його скрутне матеріальне становище, приходжу до висновку про необхідність звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 107,110, 183-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Суд пропонує відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя: ОСОБА_2