Ухвала суду № 56244937, 03.03.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1609/14-ц

Провадження № 2/499/9/16

У Х В А Л А

Іменем України

"03" березня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути у разі неявки відповідача справу заочно та у відсутність представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, направила до суду письмову заяву про відвід судді, зазначаючи, що на її думку суддя Погорєлов І.В. незаконно виніс дві ухвали по зазначеній справі, у звязку із чим на її думку головуючий не зможе забезпечити повноту і обєктивність розгляду зазначеної справи, направлену на порушення та обмеження її прав, заявила клопотання про розгляд відводу у її відсутність, також подала апеляційну скаргу на ухвали Іванівського районного суду від 15 лютого 2016 року.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про відвід судді є необґрунтованою, так як суд при розгляді справи не допускав будь-яких порушень, які б могли викликати сумніви в його обєктивності та неупередженості.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Погорєлова Ігоря Вікторовича у розгляді справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4