Справа № 491/169/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 березня 2015 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дотримання правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні проїздом загального користування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що вона є приватним власником житлового будинку №62-А по вул. Пролетарській в м. Ананьєві Одеської області, який належить їй на підставі договору дарування від 26 серпня 2003 року, та приватним власником земельної ділянки розміром 0,0444 га, на якій розташоване її домогосподарство, на підставі Державного акту серії ЯИ №118050 про право власності на земельну ділянку від 16 жовтня 2009 року.
Позивач зазначає, що відповідач по справі також володіє на праві приватної власності житловим будинком з господарськими будівлями, розташованими по сусідству, навпроти її будинку, який він сам збудував і постійно мешкає в ньому разом зі своєю сім'єю, хоча з невідомих їй причин він з паспортної реєстрації в даному будинку №66 по вул. Пролетарській м. Ананьєва знятий.
Позивач вказує, що предметом її спору з відповідачем є питання додержання првавил добросусідства та використання загального проїзду, який існує між їхніми домогосподарствами. Відповідач колись за усною згодою бувшого сусіда ОСОБА_4 збудував собі безпосередньо на території проїзду сарай для утримання птиці та кіз. Поряд з сараєм на всій території проїзду, починаючи від воріт позивача до сараю та поряд з ним, відповідач встановив сіточну огорожу для вигулу своїх птиці та кіз, та ця огорожа розташована безпосередньо перед воротами позивача та під вікнами її будинку. Це перешкоджає їй користуватися як загальним проїздом, так і шкодить її зодоров'ю, оскільки розповсюджуються погані та неприємні запахи, забруднюється навколишнє середовище. Кури та інша живність сусіда повинні згідно існуючих норм знаходитись на відстані 25 метрів від вікон позивача, а зараз вони знаходяться безпосередньо під будинком і його вікнами. На зауваження позивача відповідач не реагує, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дотримання правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні проїздом загального користування.
Призначити попереднє судове засідання на 24 березня 2015 року, на 09:15 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 56244707, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/169/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: