Ухвала суду № 56243467, 05.02.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/171/16-ц

Провадження № 2/147/162/16

У Х В А Л А

іменем України

05.02.2016 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чертвертинівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького про визнання протиправними рішень та їх скасування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чертвертинівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача СТОВ ім. Богдана Хмельницького про визнання протиправними рішень та їх скасування.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, всупереч п.6 частини другої вказаної статті, позивач не зазначив доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме обставин того, що Колективне сільськогосподарське товариство «ім. Богдана Хмельницького», на реорганізацію якого очікує позивач, продовжує існувати в такій організаційно-правовій формі, на чолі з головою ОСОБА_3 Не зазначив позивач також доказів, що підтверджують його право на частку майна КСП «ім. Богдана Хмельницького».

За викладених обставин, суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чертвертинівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю ім. Богдана Хмельницького про визнання протиправними рішень та їх скасування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя