Справа № 132/3819/13-ц
2/132/63/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"15" травня 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.10.2014 року провадження по цивільній справі № 132/3819/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним було зупинено в звязку з призначенням по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи.
14.05.2015 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 132/3819/13-ц з висновком посмертної судово-психіатричної експертизи № 16 .
Таким чином, відпали обставини, які викликали зупинення провадження по вказаній цивільній справі.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд відновлює провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та згідно ч.3 ст.204 ЦПК України викликає сторони в судове засідання для продовження судового розгляду справи.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі № 132/3819/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Справу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 11 червня 2015 року в приміщенні Калинівського районного суду, про що повідомити осіб, що приймають участь у розгляді справи.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56243256, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3819/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: