Ухвала суду № 56243188, 11.12.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3819/13-ц

Ухвала

іменем України

"11" грудня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

суддя Каращук О.Г.

розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову.

в с т а н о в и в :

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Позивачі звернулись до суду з заявою про забезпечення позову в якій просять вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок з господарськими будівлями під номером восьмим, що знаходиться на вул. Маяковського в м. Калинівка Вінницької області та до набрання чинності рішення у справі заборонити будь-яким особам у будь - який спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаного майна.

Позивачі в своїх вимогах посилаються на те, що невжиття відповідних заходів може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України накладення арешту на майно відповідача допускається лише за умови, що майно належить відповідачу, та є необхідність саме у цьому виді забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачці ОСОБА_3 належить лише 6/8 часток у спірному майні будинку з господарськими будівлями під номером восьмим, що знаходиться на вул. Маяковського в м. Калинівка Вінницької області, тобто будинок повністю відповідачці не належить.

Також вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачами вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову, але в заяві вони відсутні, як і будь-які докази необхідності забезпечення позову, що унеможливлює накладення арешту на зазначене майно.

В зв'язку з відсутністю обґрунтованих доводів заяви про забезпечення позову, у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: