Ухвала суду № 56242978, 26.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/2231/16 Головуючий 1інст. Бугера О.В.

Справа № 644/2833/15-ц Доповідач Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року суддя судової колегії су дової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» Шторгіної І.В. про повернення строкового банківського вкладу,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 залишені без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 21.10.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору та виконанню вимог ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 30.10.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була повторно залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Оскільки в повному обсязі апелянтом вказані недоліки виправлені не були, суд апеляційної інстанції ухвалою від 07.12.2015 року визнав неподаною апеляційну скаргу ОСОБА_3 та повернув її.

22.02.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду 1 інстанції з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, та оскільки ОСОБА_3 подана лише заява про поновлення пропущеного строку апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2015 року, то у суду апеляційної інстанції немає підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 296 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» Шторгіної І.В. про повернення строкового банківського вкладу повернути до Орджонікідзевськго районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.А.Пономаренко