Ухвала суду № 56242953, 03.03.2016, Шевченківський районний суд Харківської області

Шевченківський районний суд Харківської області

9а м. смт. Шевченково Шевченківський район Харківська область Україна 63600

Справа № 637/939/13-к

03.03.2016

У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2016 рокуШевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.,

за участю прокурора Дудик В.В.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2016 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшло клопотання від засудженого вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, в якому засуджений в порядку ч. 5 ст. 72 КК України просить зарахувати йому строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні клопотання, просив суд зарахувати у строк покарання період його попереднього увязнення з 22.01.2009 року по 01.07.2014 рік, відповідно до вироків апеляційного суду Харківської області від 02.10.2009 року і Шевченківського районного суду Харківської області від 25.12.2013 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що з даним клопотанням про зарахування у строк покарання, період попереднього увязнення ОСОБА_1 повинен звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, розглянувши зазначене клопотання і матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне повернути його заявнику з наступних підстав.

25 грудня 2013 року вироком Шевченківського районного суду Харківської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права займати виборчі посади та посади, повязані з організаційно-розпорядчою адміністративно-господарською діяльністю строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке являється його власністю. Вирок суду набрав законної сили, як вбачається з кримінальної справи 17.06.2014 року.

З повідомлення Біленьківської ВК Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99), за № 10/4542/2 від 20.11.2015 року, яке надійшло до Шевченківського районного суду Харківської області 25 листопада 2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 звільнився з Біленьківської ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99) на підставі ухвали Запорізького райсуду Запорізької області від 11.11.2015 року (а.с.294).

З довідки Балаклійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Харківській області від 02.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 3 роки 2 місяці 11 днів та постановлений на облік до вказаної інспекції 11 грудня 2015 року, початок строку: 19.11.2015 року, кінець строку: 19.11.2018 року , тобто вирок продовжує виконуватися за місцем мешкання ОСОБА_1 на території м. Балаклія Харківської області, оскільки засуджений мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

24 грудня 2015 року набрав чинності ОСОБА_2 України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII. ОСОБА_2 прямо не визначає, який суд має право розглядати відповідні клопотання, тому при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, повязані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а також згідно листа Вищого Спеціалізованого суду України від 11.01.2016 року.

Оскільки ОСОБА_1 стоїть на обліку Балаклійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України у Харківській області, то виходячи зі змісту ст.ст. 7, 9, 537-539 КПК України, його клопотання не підлягає розгляду Шевченківським районним судом Харківської області та має бути йому поверненим.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII - повернути заявнику.

Розяснити заявнику про право звернутись до суду за місцем обліку у кримінально-виконавчій інспекції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області.

СуддяС.М. Стеганцов