Справа № 643/641/16-п
Провадження № 3/643/511/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.02.2016 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПП УПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює майстром в КП «Міськелектротрассервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 474071 від 06.01.2016 року, ОСОБА_1 06.01.2016 року, о 08 год. 25 хв., у м. Харкові, вул. Героїв Праці 37, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходи по усуненню перевищення допустимої ширини рейкової колії, чим порушив п. 1.5 ПДР України., правила утримання трамвайних рейкових колій, п.2.2.4.4, п.2.2.4.6 наказу ДКУ житлово комунального господарства №103 від 10.12.1996 р., що стало супутньою причиною ДТП трамваю №311 КП «Жовтневе ТД».
ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину визнав.
Факт вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 474071 від 06.01.2016 року, схемою ДТП, поясненням водія, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі, актом перевірки технічного стану трамвайного вагону №311.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд з урахуванням особи правопорушника та ступеню тяжкості правопорушення вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 140 ч. 4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти штраф в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави. (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя: Харченко А.М.
Судове рішення № 56242844, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/641/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: