Справа № 713/375/16-ц
Провадження №2/713/201/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.03.2016 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
02.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2
Справа не може бути призначена до розгляду, а позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378,00 грн., відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн..
Позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлену позовну вимогу в сумі 64,00 грн. (адреса суду м.Вижниця, вул. Українська, 13, Чернівецька область, Код ЄДРПОУ суду 37984590, отримувач коштів УДК у Вижницькому районі, код отримувача 856135, Банк отримувача ГУ ДКУ у Чернівецькій області, код банку отримувача «МФО» 856135, доходний рахунок сплати судового збору №31210206700007, код класифікації 22030001).
Одночасно з позовом позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити зазначені судові витрати, оскільки отримує заробітну плату 1500,00 грн., на його утриманні четверо неповнолітніх дітей.
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Аналогічні норми передбачено ст. 82 ЦПК України.
Посилання позивача на скрутний майновий стан та утримання неповнолітніх дітей, не оцінюється судом як обставина для звільнення позивача від сплати судового збору за подання до суду відповідної позовної заяви про розірвання шлюбу.
Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Позовну заяву подано без додержання цих вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Для усунення недоліків надати строк 3 (Три) дні з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 56242578, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/375/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: