Вирок № 5624211, 27.08.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№1-221/08 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 августа 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Шабельникова С.К.

при секретаре Павличенко Т.Я.

с участием: прокурора Марченко Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Змиев Харьковской области, украинца, гражданин Украины, с высшим образованием, женатого, работающего оператором филиала № 13 нефтебазы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Харьковской области, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Украины,

УСТАНОВИЛ:

2 июля 2008 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21073, р.н. НОМЕР_1 двигался по автодороге Змиев - Мерефа в направлении г. Мерефа со скоростью около 60 км/час. В это время во встречном ему направлении двигался велосипедист ОСОБА_2 Проезжая часть горизонтальный участок, сухой асфальтобетон, шириной 7,4 м, предназначена для движения в двух направлениях. Справа и слева к проезжей части примыкают грунтовые обочины. Видимость препятствиями не ограничена. В пути движения ОСОБА_1, объезжая выбоины на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на велосипедиста ОСОБА_2 В результате указанного ДТП велосипедисту ОСОБА_2 были причинены: множественные рваные раны левой нижней конечности, закрытый перелом верхней трети правой плечевой кости, внутренней лодыжки левой голени, которые по степени тяжести квалифицируются: множественные рваные раны левой нижней конечности - легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья; закрытый перелом верхней трети правой плечевой кости, внутренней лодыжки левой голени - средней степени тяжести телесные повреждения по длительности расстройства здоровья.

В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Украины введенных в действие с 1 января 2002 года, где указано:

п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения».

Нарушение вышеуказанного пункта ПДД водителем ОСОБА_1 с технической точки зрения, находилось в прямой причинной связи с возникновением дорожно-транспортного происшествия и его последствиями.

Подсудимый ОСОБА_1, по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что 2 июля 2008 года он, управляя автомобилем ВАЗ 2107, регистрационный номер НОМЕР_1, двигался по автодороге Змиев - Пролетарское в направлении с. Пролетарское. В пути движения он, объезжая неровности на проезжей части выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с двигающимся во встречном ему направлении велосипедистом.

В содеянном чистосердечно раскаялся, возместил ущерб потерпевшей, просил строго не наказывать.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в нарушении правил безопасности дорожного движения, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 286 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1 и было установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет, на учете у врача нарколога .и врача психиатра не состоит, имеете постоянное место жительства, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает оператором филиала № 13 нефтебазы.

При назначении наказания ОСОБА_1, учитывая данные о его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, которое предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями установлению истины по делу в период досудебного и в ходе судебного следствия, добровольно возместил потерпевшей ущерб на стадии досудебного следствия, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и что в отношении него надлежит избрать наказание назначить наказание в виде штрафа, при назначении размера которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающими наказание и не назначать дополнительного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 507 грн. 06 коп. за проведение автотехнической"экспертизы. Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание

по ч. 1 ст. 286 УК Украины в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) грн., без лишения права управления транспортными средствами.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведения автотехнической экспертизы № 1136 от 28 июля 2008 года в сумме 507 (пятьсот семь) грн. 6 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области, которые перечислить на р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа - УДК в Киевском районе г. Харькова, с отметкой вида платежа - за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.