Рішення № 56241874, 02.03.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2144/15

Провадження №2/628/28/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка знаходиться під опікою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка знаходиться під опікою, вказавши, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12 травня 2015 року відповідач позбавлений батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3.

Згідно розпорядження Валківської районної державної адміністрації Харківської області від 29 травня 2015 року позивачка призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_3

Позивачка, посилаючись на те, що відповідачка не здійснює ніякої матеріальної допомоги дитині, у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідачки щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12 травня 2015 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3. Крім цього визначено ОСОБА_1 опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.( а.с.6-8).

Згідно розпорядження Валківської районної державної адміністрації Харківської області №155 від 29 травня 2015 року неповнолітній ОСОБА_3 надано статус дитині, позбавленої батьківського піклування.( а.с.5).

Неповнолітня ОСОБА_3, проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання від 8.06.2015 року виданої Виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп?янського району Харківської області. (а.с. 2).

В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.2 ст.247 Сімейного Кодексу України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,367 ЦПК України ст.ст. 164, 166, 180, 182, 184, 247 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Бурлук Печенізького району, Харківської області, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 червня 2015 року та до її повноліття.

Стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк ГУДКСУ у Харківській області, код 22030001, п. 1.1.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.В.Литвинов