Рішення № 56241720, 22.11.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-5130/10 Справа № 2-5130/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді: Курганникової О. А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № М-042-08-ФО-21 від 27 березня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 35000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 23 % річних, із строком користування до 27.03.2010 року.

Крім того, в забезпечення умов кредитного договору між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договори поруки № М-042/1-08-П-21 від 27 березня 2008 року та № М-042/2-08-П-21 від 27 березня 2008 року, відповідно до яких, вони зобовязується у повному обсязі відповідати за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась у встановлений договором термін повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди ОСОБА_1 повинна була здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 2.1., З.2., З.З., 4.1. - 4.5., 4.7., 4.8. кредитного договору та графіку погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору).

Але, ОСОБА_1 було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати комісії за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 26.07.2010 року складає:

23334 грн.86 коп. - прострочена заборгованість за кредитом;

6699 ірн.41 коп. - прострочена заборгованість за процентами.

Разом : 30034 грн. 27 коп.

Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору за прострочення строку погашення кредиту та процентів за користування кредитом ОСОБА_1 нарахована пеня у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сума нарахованої пені та штрафу станом на 26.07.2010 року складає:

85172 грн.24 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту;

15271 грн.80 коп. - пеня за прострочення сплати процентів.

Разом: 100444 грн. 04 коп.

Строкова заборгованість ОСОБА_1 за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 26.07.2010 року становить:

382 грн. 31 коп. - строкова заборгованість за процентами;

00 грн.ОО коп. - строкова заборгованість за комісією.

Разом: 382 грн. 31 коп.

Загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором загалом станом на 26.07.2010 року, складає 130860 грн. 61 коп., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно.

Представник позивача в судове засідання зявився та підтримав заявлені позовні вимоги у повному

обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Банком «Фінанси та Кредит», ВАТ, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ», укладено кредитний договір № М-042-08-ФО-21 від 27 березня 2008 року на отримання кредиту у розмірі 35000,00 грн. з оплатою но процентній ставці 23 % річних із строком користування до 27.03.2010 року (а. с. 8-9).

Загальна сума заборгованості за вищезазначеним кредитним договором станом на 26.07.2010 року, складає 130860 грн. 61 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Забезпеченням по зобовязанням ОСОБА_1 виступила порука ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до п.1.1., 2.1.,2.2. договорів поруки № М-042/1-08-П- 21 від 27 березня 2008 року та № М-042/2-08-П-21 від 27 березня 2008 року поручителі зобовязались відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором, як солідарні боржники, нести відповідальність перед кредитором у випадку невиконання ОСОБА_1 зобовязань повернення кредиту та сплати процентів, передбачених кредитним договором № М-042-08-ФО-21 від 27 березня 2008 року, а також відшкодування збитків (а. с. 16-17, 20-21).

Отже, ОСОБА_1 , відповідно до укладеного договору № М-042-08-ФО-21 від 27 березня 2008 року, отримала кредит у розмірі 35000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 23 % річних із строком користування до 27.03.2010 року, однак не виконала своїх зобовязань за вищезазначеним договором.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, як поручителі, відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 554, , 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії

«Слобожанська . з » ,\1 «данк . Фінанси та шредіп» зг.ДТТайЛЬнИіи у повному аСсззБ

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, (код ЄДРГІОУ філії - 06717756, МФО 350697, п/р № 39000010001980), заборгованість за кредитним договором у розмірі 130860 (сто тридцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 61 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного аюпонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, (код СДРПОУ філії - 06717756, МФО 350697, п/р № 39000010001980), судові витрати у розмірі 1428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) грн.60 коп

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі б десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5